汽车通讯社 16小时前
理想和宁德时代的“爱恨情仇”——没有对错,都是生意
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

前阵子,理想汽车在北京开了场技术发布会,全面、系统性地集中展示电池、电驱、补能设备和网络布局方面的新技术,看似只是为了把自研的" 连山 " 电动技术体系端上桌,但懂的人都懂,其实整场发布会的核心,就在理想汽车 CEO 李想的那句狠话里—— " 理想电池,理想担保。"

李想的狠话坚决、绝对,几乎没给自研电池留一丢丢退路。

要知道,就在一个多月前的 9 月 28 日,李想本人的微博表态与如今的笃定,简直判若两人。

9 月底,李想本人在微博上发布长文,正面回应 " 去宁化 " 的传闻。他说," 去 XX 化 " 是一种零和博弈的思维,理想从来不会用这种思维来定义自研战略;" 整车企业和零部件企业,从来不是零和博弈。自研也不是要做孤岛,而是要把最好的伙伴拉得更近,一起把用户体验做得更好。" 甚至还专门感谢了 " 战友 " 宁德时代。

一边在 Power Day 上喊话全系车型都要换装自研电池,一边在微博上深情喊宁德时代 " 战友 " ——这份拧巴,就是理想和宁德时代过去十年 " 爱恨情仇 " 最好的注脚。甚至是新能源时代浪潮下,主机厂与供应商之间角色、定位、话语权不断转换的缩影。他俩的这段纠葛,要从 2015 年说起。

十年前,是宁德时代先 " 接住 " 了理想

2015 年,理想刚成立,理想 ONE 还在图纸上,宁德时代就已经是它的核心电池供应商。

那时是 " 项目制 " 合作:理想提需求,宁德时代负责造。

理想的第一步棋其实押得挺准——宁德时代当时还只是全球动力电池前三的 " 潜力股 ",却在两年后的 2017 年以 11.84GWh 销量一举超过松下登顶全球第一,国内装车量份额约 27% – 30%,把曾经的龙头比亚迪挤到了第二,力神、中航锂电等二线厂则开始集体掉队。理想绑定的,正是一位刚刚上位的 " 新王 "。

看似理想占了便宜,但实际上,我更多理解为,这段时间的理想与宁德时代,是两家积极向上的企业之间,目标一致的相互成就。毕竟宁德时代此时的 " 王座 " 并不稳定,需要更多新兴品牌、企业的新订单涌入,以此巩固自身的市场地位。

而理想,自不必多说。从理想 ONE 到 L9、L8、L7,一路都是与宁德时代联合开发。到去年,第 100 万台 " 理想专属电池包 " 从宁德时代下线—— 100 万台,没出过一次因电池自身原因的热失控。也可以说,理想在搭建品牌基础盘的过程中,是宁德时代的品质与稳定供给,稳稳兜住了品牌口碑的底。

2023 年 4 月,双方在宁德时代签了《全面战略协议》,4C 麒麟电池全球首发落地理想首款纯电车型。到 2023 年底,宁德时代官宣:理想 MEGA 要上 5C 麒麟电池,12 分钟充进 500 公里续航。

这块电池是双方最深的一次绑定——超 1000 名研发人员联合开发,2024 年 3 月装车,被看作业界首个 5C 超充方案。当时那架势,就是奔着 " 白头偕老 " 去的。

2025 年 9 月 18 日,双方在宁德时代又签了个 " 五年全面战略协议 ",一副要锁死彼此的样子。

但事情发展的规律往往是物极必反,理想与宁德时代的蜜月期到这里,也算是走到了顶点。

行业下行期,真相开始显现

戳破真相的第一针,就是那块当年全面领跑一众对手的 5C 麒麟电池。这是业界首个落地的 5C 超充方案,普遍领跑对手,短则数个月,长则半年。 

它本来是见证双方彼此成就的 " 定情信物 ",可没热乎多久,宁德时代的 5C 电池就出现在了别家车上。

业内说法不一,有人说联合开发,有人说理想定义、宁德时代主导研发,知识产权掰扯不清。但对于双方来说,都是利润的绝对保障,谁也不想失去,裂痕就此埋下。

但真正让理想心里发凉的,是更现实的钱——突然发现一个现实:车卖了,钱没赚着。

一台纯电车,电池占整车成本 30%-40%,高端长续航车型甚至过半——这是整车第一大单件成本。

按理说,宁德时代是在靠领先的技术、稳定的供货以及可靠的品质赚钱,应该有合理的利润空间,甚至可以有小幅度的技术溢价,从而与合作伙伴的共同进入卖车赚钱、合理分配利润、维持技术领先,再继续赚钱的良性循环。

但事实是,行业上升期时可以,但在技术存在替代性、增量市场放缓、比价格的大环境下,一方几乎没有风险、但却拿走相当部分利润,而另外一方在盈亏线苦苦挣扎,且承担了整个造车环节中从设计开发到营销、渠道建设的全链条环节,关键还是品质、口碑风险的第一责任人。

不患寡而患不均,双方并不平等的收益率与风险率,决定了过去的 " 双赢 " 模型不复存在。

宁德时代今年上半年净利润 433 亿,约等于国内 20 家主流上市整车厂利润总和的 2 倍;而理想同期净亏约 40 亿,由盈转亏。你这边绞尽脑汁省几块钱,那边躺着收钱,搁谁不难受?

更要命的是,宁德时代把心智打到了消费者面前。" 选电车看电池,认准宁德时代 " ——高铁、机场、商圈大屏全是它,还上线了电池查询渠道。效果立竿见影:越来越多买车的人第一句问 " 是不是宁德时代的电池 "。当消费者认的是供应商而不是整车品牌,整车的定价权和话语权就被悄悄抽走了。就像业内那句扎心的话:" 要不是宁德时代电池,人家问你是啥牌子,你都不敢说。"

试问,这种形势下,如果你是主机厂,你慌不慌?

理想不得不做

显然,包括理想在内的所有主机厂都意识到——当电池被供应商拿捏住,行业上行期可能还能有一杯羹,但一旦下行,受伤的只会是自己。

这也注定了,电池的 "B 选项 " 早已在整车厂的规划之中。转折来得很快,2026 年 9 月 7 日起,新锁单的 MEGA 改换理想自研 5C 电池;9 月 16 日上市的 i9 首批还用宁德时代,产能爬坡后全量切换;到四季度要上的 i6,干脆连宁德时代版本都没有了。理想一句 " 后续自研电池全面搭载所有车型 ",就完成了从采购到自研的角色重置。

理想此刻公布,背后其实还有 " 宁王 " 地位正在松动的大背景。

2025 年 1 – 8 月,宁德时代国内份额 42.74%、同比下滑 3.46 个百分点,比亚迪 22.84%、下滑 1.92 个百分点—— " 双雄 " 份额罕见地同步收缩,中创新航 7%、国轩 5.24% 借势上冲;到 2026 年上半年,宁德时代虽有 46.04% 回稳,但比亚迪已跌到 17.14%,中创新航 6.38%、国轩 6.19%、亿纬 5.01%、欣旺达 2.79% 分列其后。

当然理想也只是这波主机厂集体反攻的其中之一,且他走的是一条更稳健的路。

某种程度上可以理解为,所谓全系替换,并非是一块宁德时代电池都不装车,那更像是极限施压的出牌,其真正核心的目的在于,给自己搭一个 "B 选项 " 的退路。

理想所谓的 " 自研 ",与部分大集团不同的是,后面不接 " 自产 ",而是走的 " 自己定义、二线代工 " 的路子:电芯找欣旺达和中创新航代工,PACK 和定义自己攥在手里,还砸了 26.5 亿增资欣旺达动力、当上第二大股东。

理想官方的话很场面:" 自研电池,也不影响宁德时代时代是领先的电池品牌。"

为的是不彻底掐断与宁德时代之间联络的同时,又代表绝大多数主机厂共同的期盼——让动力电池的竞争回到理性、正常的市场状态。这么说吧,理想的电池选项,不倾向自己作为股东的欣旺达动力,也不会被老交情宁德时代所绑架,最终选谁,取决于谁能在成本与品质的平衡中胜出。

搬出 " 连山 "

回到那场 Power Day。理想把 " 连山 " 搬上台,讲的不只是电池,而是包含连山电池、连山电驱、超充设备和自建超充网络,外加一个 " 连山质量预警平台 " 在内的系统,说的是把电池、电驱、充电、云端数据全打通。

潜台词很简单——整车厂或许单论造电池不及供应商那么专业,但凭借着整套研发和适配,最终效果不会影响用户选择决策。除了电池外,整车研制的过程中不止有电池这一块,整车厂同样付出了很多努力,应该得到应有的利润空间。

核心就一句话:我不光可以自研电池,还可以把电、桩、云全攥在自己手里,想要继续合作,请增加利润、分担风险。

理想仅仅只是近期无数宣布自研电池的其中一家,这背后,是车企对电池话语权的集体反扑:2026 年上半年,宁德时代虽然仍以 46.04% 稳居国内第一,但中创新航、国轩、亿纬、欣旺达这些二线厂,已经靠 " 让利+定制化 " 抢走越来越多订单。

理想要的,从来不是把宁德时代挤下王座——它要的是在定义、定价、补能这些环节上,拥有自己作为主机厂该有的话语权。

皮之不存,毛将焉附

讽刺的是,理想这边变相 " 去宁德化 ",那边全新 MEGA 的交付就出了幺蛾子——不少早早下定的车主收到通知:原本订的宁德时代 5C 麒麟电池供货跟不上,没法如约装车。官方给两套方案:要么换连山自研电池,送 3500 元权益补偿;要么退订,5000 定金全退、再赔 5000。

是的,理想和宁德时代,正如无数大供应商和主机厂一样,处于一种相爱相杀的状态,真到要保交付、维系用户的时候,二者依旧谁都离不开谁。这大概就是理想和宁德时代这出爱恨情仇最真实的注脚:谁都想把电池这个 " 命门 " 攥在自己手里,可谁也没法真把对方从产业链里一脚踹开。

说到底,这出戏演的不是感情,是钱和话语权。李想说 " 自研不是做孤岛,要把最好的伙伴拉得更近 ",是因为他对宁德时代手握 46% 的装车份额有着清醒的认识,必须做出应对。

而理想的一系列操作," 宁王 " 全程静默。它沉默,不是不在乎,是清楚理想这波自研一时半会儿撼不动它的基本盘;但那个被撕开的口子——车企开始自己定义电池了——才是它真正要防的。毕竟事实摆在眼前,相较年初,资本市场对它的期待,已经缩水一半。

理想与宁德时代的分分合合,本质是商业的残酷:没有永远的蜜月,只有不断博弈的利益。二者之间的拉扯,谈不上谁对谁错。整车厂拿回电池定义权,供应链走向多元制衡,并不是背叛,而是产业链本该有的正常状态,慢慢回来了。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

李想 ceo 北京
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…