近日，有网友在社交平台发帖反映，广东中山一酒楼存在差异化茶位费定价：无烟区茶位费 5 元 / 位起，大厅茶位费 3 元 / 位。该消息引发网友热议。有人认为，设置无烟区改善了用餐体验，商家为此付出更多人力成本控烟，收费略高可以理解；也有人认为，较高的茶位费应向吸烟者收取，而不应让选择健康环境的顾客买单。

11 月 10 日，经视直播记者联系上该网友。据她介绍，当天他们五个人去该酒楼喝茶，看到无烟区茶位费高于大厅，认为不合理，最终选择了大厅 3 元 / 位的茶位费，并发现大厅有顾客抽烟。她介绍，酒店规定当天上午 10 点之前付款可免除大厅茶位费，他们仅支付了其他菜品费用约 150 元。该网友认为，让普通顾客多花钱支付无烟区茶水费并不合理，建议吸烟者多花钱坐吸烟区。

记者以消费者身份联系中山福怡轩酒楼（幸福豪庭店）。工作人员表示，无烟区是类似包间的房间，一个房间有四张桌，另一个房间有七张桌，坐满即止。无烟区与大厅的区别在于环境不一样，无烟区禁止抽烟，茶水品质则相同。

关于茶位费标准，工作人员介绍，大厅铁观音、普洱、红茶为 3 元 / 位，罗汉果、菊花、菊普、小青桔为 5 元 / 位；无烟区则分别为 5 元 / 位和 8 元 / 位。针对网友提到的免茶位费规定，工作人员确认，早上 10 点之前付款可以免茶位费，但免茶位费仅限大厅，无烟区不免。

那么，餐厅对茶位费进行差异化定价是否合理合法？记者以消费者身份咨询中山市市场监督管理局消费者权益保护科。工作人员表示，餐饮茶位费属于市场调节价范畴，经营者拥有自主定价权，但前提是必须遵循公平、合法、诚实信用原则，并在显著位置公示，做到明码标价。如果消费者认为不合适，可以选择不在那里消费；若商家没有明码标价，消费者可进行投诉。

对于餐厅划分吸烟区与非吸烟区并差异化收取茶位费的做法，上海邦信阳（武汉）律师事务所合伙人罗胜律师分析指出，明码标价不等于合理定价。依据《价格法》第六条、第七条，茶位费虽属市场调节价、经营者可自主定价，但仍须遵循公平、诚信原则。若商家能举证无烟区确有分区、通风等额外成本，且消费者自愿选择，存在差价不属于侵犯《消费者权益保护法》第十条规定的公平交易权；若无实质差别，或实际只设无烟区变相强制收费，则涉嫌价格欺诈行为。