快科技 11 月 12 日消息，Zen 6 架构终于迎来了首次大规模独立测试。Phoronix 实测了 AMD EPYC 9996 ——这款基于 Zen 6C 的服务器旗舰拥有 256 个核心，在几何平均下比上代 EPYC 9965 快了 58%。

不过需要说明的是，这 58% 并不能直接等同于 IPC 提升，而桌面版 Zen 6 尚未登场，玩家能从中读出的信息其实相当有限。

先看规格，EPYC 9006 系列代号 Venice，是 AMD 的第六代服务器平台，9996 为旗舰型号：256 核 512 线程，基础频率 2.55GHz，最高加速 4.1GHz，配备 1024MiB L3 缓存，TDP 为 600W。

内存通道也大幅扩展，支持 16 通道 DDR5-8000 或 MRDIMM-12800。

这一次测试平台为双路系统，合计 512 核 1024 线程，对比对象包括两颗各 192 个 Zen 5C 核心的 EPYC 9965，以及英特尔至强 6980P，系统为 Ubuntu 26.10，测试项目覆盖渲染、编译、科学计算、数据库和视频编码。

结果显示，新平台的综合性能达到前代的 1.58 倍，在高度并行化的应用中优势尤为明显；HPC 测试中对至强 6980P 同样大幅领先，且尽管 TDP 升至 600W，每瓦性能依然保持领先。

但 58% 的增幅里有相当一部分不来自架构。单颗核心数从 192 增至 256，涨幅正好三分之一；再加上明显提高的内存带宽，尤其是 MRDIMM-12800 的贡献，同核心数、同频率下 Zen 6C 真正的 IPC 进步，从这组对比中无法得出。

但对游戏玩家而言，EPYC 9996 的多线程性能没有参考价值，现有游戏用不上几百个核心。

更有意义的参考是 Phoronix 单独测试的 EPYC 9686F：96 个常规 Zen 6 核心，加速频率最高 5.3GHz，在 CoreMark、7-Zip、Sysbench 等单线程为主的测试中位居榜首，说明 Zen 6 并非只有吞吐量这一个卖点。

可以确定的是，Zen 6 在服务器吞吐上确实下了功夫。但想要判断游戏性能，还得等核心数、频率对等的对比测试和延迟实测，高频的 EPYC 9686F 大概率比 256 核旗舰更有参考价值。