现代快报讯（通讯员 陈珊燕 马瓒 记者 臧晓松）吴某是淮安人，目前在无锡工作。张某是靖江人，工作地在上海。这两人原本毫无交集，却因为一场网络交易走上法庭。个中缘由究竟是怎么回事儿呢？

轻信 QQ 交易购买兑换码

" 就因为贪了几百块钱的小便宜，买了这么个东西，结果东西不能用还耗费了我几个月的时间和精力来维权，太不值当了！" 尽管这起案件已经了结，吴某也成功获得了赔偿，但一说起这事儿，他还是颇有怨言。吴某口中的 " 东西 " 究竟是啥，又怎会引来一连串的麻烦？

事情还得从今年 6 月份说起。

"80" 后吴某工作之余，喜欢在网上淘些合心的商品。他看中了一台乐视电视，然而网上的报价让他纠结万分。

6 月的一天晚上，吴某正在网上闲逛。不经意间，" 出售乐视电视兑换码 " 几个字映入了吴某眼帘。正为购买乐视电视犹豫不决的吴某，主动通过 QQ 群找到了出售人张某。QQ 聊天过程中，张某告诉吴某，凭此兑换码可以直接在乐视商城兑换 50 英寸乐视超 3 电视机一台，而此兑换码的售价为 2100 元，比京东价格便宜了好几百。心动之下，吴某决定与张某进行这笔交易。双方约定先由吴某通过支付宝付款 2100 元，再由张某发送兑换码。

使用时发现兑换码已失效

" 我把钱打到他支付宝账户上，但直到五个小时后，张某才把兑换码发给我。" 法庭上，吴某诉称，收到兑换码的第一时间，自己就到乐视官网上进行兑换。然而，显示的结果却是该兑换码已经被使用。

难道被骗了？！不敢置信的吴某立即联系张某要求退钱，但张某却保证自己的兑换码没有问题。

究竟是怎么回事儿？冷静之后，吴某拨打了乐视客服电话了解情况，得到的回复是该兑换码是真实的，但在吴某兑换前 10 分钟，已经被他人先行使用过，这才导致吴某的兑换码失效。

既然如此，吴某决定退款。然而，张某却百般推诿。无奈之下，吴某决定找到张某本人，见面协商。

线下维权百般遇阻费周折

" 幸亏交易时我多了个心眼，选择了支付宝转账交易。" 吴某称，张某提供的支付宝账号是一串手机号，自己通过报警求助公安机关查询到，张某在支付宝上认证的姓名和该手机号登记的姓名是一致的，因此确认了张某的真实身份。随后，吴某冒充快递员与张某联系，得知了张某在上海的工作地点。表明身份后，张某同意与吴某见面解决此事。

约定见面当天，张某却爽约了！这样的结果让吴某气愤不已，最终，他决定拿起法律武器维护自身权益。

诉讼之初，承办法官对张某进行了反复调解，张某同意退还 2100 元。但就损失赔偿事宜双方未能达成一致。

靖江法院经过审理认为，张某将已兑换的失效兑换码交付吴某使用为合同义务的不履行，构成违约。后双方约定至张某处协商解决争议，吴某依约而至但张某却未曾露面，是不诚信的表现。最终，法院判决由张某赔偿因其违约导致吴某发生的合理交通费损失 183.3 元。

（编辑 王鹏）