现代快报讯（记者 严君臣 通讯员 顾建兵 陈美）在离婚诉讼期间，妻子向好朋友借了 30 万元，给成年儿子买了一套婚房。由于没能按期还钱，夫妻俩被双双告上法庭。现代快报记者了解到，近日南通崇川法院作出一审判决，该债务非夫妻双方债务，应当由妻子一人承担。

据介绍，冯女士与蒋先生两人婚后有一个儿子。因夫妻感情不和，蒋先生曾于 2016 年 2 月向南通市崇川区人民法院起诉，要求与妻子冯女士离婚，法院经审理于同年 3 月底判决驳回。

然而两人夫妻关系并未改善。随后，蒋先生再次诉至法院要求离婚。眼看着儿子到了结婚年龄，但家里只有一套房子，冯女士向丈夫提出，离婚前给儿子买一套婚房，但遭到了丈夫拒绝。五天后，冯女士以购房为由向好友陈某借款 30 万元，并口头约定年利息为 6 厘。

当日，冯女士向陈某出具了借条。第二天，冯女士一共出资 170 万元为儿子购买了一套婚房。借款到期后，陈某向冯女士多次催要，但冯女士称丈夫从家中先后拿走了 100 万元，现自己一个人没有能力偿还借款。

无奈之下，陈某一纸诉状将冯女士和蒋先生一起告上了崇川区法院，请求两人共同还本付息。崇川法院经审理认为，蒋先生与陈某互不相识，也未参与借款洽谈，两人间也没有就借贷达成一致意见。冯女士向陈某借款金额巨大，冯女士为儿子购房也属家庭重大事项，应由夫妻双方共同协商处理，冯女士单方向陈某借款不构成家事代理。同时，冯女士为其子购房并非履行法定抚养义务，其向陈某借款未用于家族共同生活，且并未因此增加夫妻共同财产。

法院还认为，冯女士在婚姻关系面临解体之际向陈某举债，其真实目的是为了增加夫妻共同债务，以此增加蒋先生负担，主观上存在恶意。据此，法院一审判决被告冯女士向陈某借款属冯女士个人债务，由冯女士独自还本付息，蒋先生不负责任。

一审判决后，双方当事人在法定期间内均未上诉。截至 1 月 18 日，该判决已发生法律效力。

（编辑 张宇）