现代快报 /ZAKER 南京 评论员 曹玉兵

因不满新领导主持工作的赵副局长，陕西省安康市宁陕烟草局专卖局副局长熊博，竟向其水壶里投放农药。

讲真，官场勾心斗角的事有不少耳闻，但这样明目张胆直接 " 下毒 "，确实不多见。这剧情，属于 " 宫斗 " 范畴！

△网页截图

更奇葩的是，事发后熊某被刑拘，警方两次提请批捕，均被宁陕县检察院驳回。理由是，" 事实不清，嫌疑人主观犯意证据不足 "，要求警方补充侦查。此案转为行政案件，警方对熊博处以行政拘留 10 天、罚款 500 元后予以释放。5 月 17 日，宁陕县纪委和安康市烟草专卖局根据公安机关的结论，分别给予熊博党内严重警告和撤职调离处分。

有没有搞错？一起情节严重、影响恶劣的蓄谋害人的刑事案件，就这样稀里糊涂结案了？行政拘留再罚款 500，典型的 " 罚酒三杯 " 嘛！

此案案情也不复杂，连当事人都承认投毒，怎么到了宁陕检察院这，却成了 " 事实不清，嫌疑人主观犯意证据不足 "？宁陕检察院在接受记者采访时还坚持这一说法，并强调 " 没有别的原因 "。

灭扫利不是糖丸，可是毒药人接触后轻者头昏、恶性，重者昏迷、休克，目前没有解毒剂。熊博对组织的安排心怀不满，向领导的水壶里投放毒药，完全可以预见后果，而且期待这种后果的发生，属于主观故意，熊博应当依法承担法律责任，但却被轻飘飘处理后释放了，我们有理由问句：why？

从组织到司法程序，公众有太多的疑问。

针对外界质疑，当地警方在接受媒体采访时表示，" 熊博此举是恶作剧，并非蓄意伤人 "。实在看不懂。要知道，警方最开始以刑事案件立案，对熊博实施刑拘，并两次提请检察院批捕，为何最后改为行政案件处理，拘留和罚款了事？是警方办错案了，还是背后有什么 " 难言之隐 "？如果宁陕公安局认为检方不批捕的决定错误，完全可以依法向检察院要求复议，或者向上一级检察院提请复核。宁陕公安局态度转变之快，其间到底发生了什么？

宁陕检察院认定此案 " 事实不清，嫌疑人主观犯意证据不足 "，同样需要出来走两步，从法律角度向外界做出更多解释和说明，而不是含糊其辞的一句话。从披露的案发细节看，熊博投毒，事实清楚，证据确凿，主观犯意明显，从一开始检方就 " 视而不见 "，难免让外界猜测：背后是否有人授意？毕竟此事属于官场丑闻，而且没有出现 " 严重后果 "，低调处理、息事宁人，对各方都有好处。这些疑问，有待当地权威发声给出答案。

身为副局长，熊博的做法，既严重违背组织纪律，又缺乏基本的党性原则，本身还涉嫌严重犯罪，现在的处理结果，更像是司法 " 恶作剧 "。希望当地司法部门，及时纠偏，更希望上级司法和纪检部门介入，重新启动调查，给出一个让人信服的处理结果！

（编辑 张爱红）