最近这一段时间，有一个名为王凤雅的小女孩的遭遇，牵动了无数网友的心，也包括肉球。

开始是，" 王凤雅去世 " 出现在微博热搜。随之一篇名为《王凤雅小朋友之死》的文章也在朋友圈热传开，文中称河南省太康县一 2 岁半女童王凤雅于 2017 年下半年被诊断出患有视网膜母细胞瘤，其母杨美芹在获得 15 万元捐款后却未救治眼球已脱出眼眶的女儿，反而去北京高端民营医院为儿子治疗兔唇。

今年 5 月 4 日，不到 3 岁的王凤雅离开人世。

一时之下，引来网友一片骂声，有人惊呼 " 重男轻女的封建思想作祟 "，有人骂道 " 这比罗尔诈捐还要恶劣 "，甚至各种谩骂王凤雅小朋友父母的文章在网上爆开。

而家属这边与社会人各执一词，真相迟迟未到，舆论与猜疑却在不断升温。网上的争议甚至已延伸到现实中，上海的一个公益组织，赶到河南，对小凤雅的母亲杨美芹进行 " 监督 "、" 骚扰 "，且在医院发生冲突。

然而，在当地警方、媒体等相关机构的介入下，事件过程却又反转了 ...

据 5 月 26 日新华社，王凤雅家人回应称，真实募集的善款只有 3.8 万元，其中 " 水滴筹 " 募集的善款为 3.5 万元，治病后剩下 1301 元。此外，家中儿子治病费用于去年 4 月已经解决，不涉及此次募捐善款。太康县公安局民警在接受媒体采访时表示，经过调查，此事不构成刑事案件。当天下午，王凤雅爷爷来到镇政府，将善款的余款 1301 元捐给太康县的慈善组织。

26 日晚，央视新闻发现评论：" 真相已浮出，谁该反思？"，写道：" 一些网络事件，往往都是‘结论先行’，人们根据一些信息的片段就得出结论，然后‘义愤填膺’地进行口诛笔伐。这一方面固然需要有关机构和个人及时澄清，以正视听；但另一方面也要求广大网民擦亮双眼，在加入‘讨伐’的队伍之前，先让理性‘多跑一会儿’，追一追事实，等一等证据。"

这并不是要为这个家庭辩护，而是想说，虽然他们是被救助的弱者，但其声音也该被倾听。接受了救助，不等于就该被索垢寻疵。在事实确证之前，不轻易出恶语，也是应有的克制。

毕竟我们都能看到的，

这个家庭有没有尽最大的努力？尽了。

他们是不是故意害死她，是不是对她的死亡无动于衷？不是。

小凤雅是河南农村的小孩，母亲是一个农民，家庭条件是真的困难。正如网友感慨，" 治疗对这个家庭来说太奢侈了！"，所以，小凤雅也一次次错过了最佳治疗时间 ……

肉球想到前不久的一封 " 含着泪编完的信件 "，收件人是一位被精神病妈妈勒死的 3 岁男孩，写信人则是办理这起案件的检察院未成年人检察科的检察官。信中写道：

" 孩子，我要请你原谅我们 …… 是我们做的太慢，是我们做的不够 ……"

" 如果我们早些知道你的情况，我们会找你的外公，找你的舅舅，找你的大姨。他们不懂不要紧，我们可以告诉他们；他们不愿意负担也不要紧，我们可以劝说、帮助他们。我们一定不会让你置身于如此危险的成长环境之中，我们绝不会让你的妈妈幻想着 ' 带你一起离开人世 '。"

" 孩子，请你原谅我 …"

ZAKER 南京 评论员 肉球

（编辑 刘魏）