最近一个话题很火：" 手机党 "、" 低头族 " 是否构成家庭暴力？对此，网上有不同声音。有的认为算作冷暴力，有的说这个锅手机背不动，还有的吓得干脆把手机扔掉了 ……

如何看待 " 低头族 " 对婚姻关系的 " 副作用 "？" 低头族 " 能否认定为家暴？回答之前，先看看谁出的题。

今年 3 月 31 日，广州市中级人民法院少年家事审判庭庭长陈海仪，在《反家庭暴力法》实施三周年法治宣讲活动中提出，夫妻一方 " 一直盯着手机都不跟对方聊两句，相互不理睬 "，或 " 回娘家一年半载都没有联系 "，因长时间不沟通、故意疏远造成精神伤害的 " 冷暴力 " 现象，也算家暴。

因为发声者是法官，观点既有很强的指导意义，也具一定的现实参考性，所以在媒体聚焦下，很多网友理解为 " 低头族 " 构成家暴。

这么理解未免简单粗暴。实际上，家庭生活中，从只顾看手机的 " 低头族 "，到成为家暴嫌疑人，中间隔着的太多影响婚姻关系的因素。手机可能是一个 " 罪证 "，但绝不是 " 元凶 "。

媒体曾报道，有一对 80 后夫妻晚上睡同一张床，却常在微信里互道晚安。很多网友认为，这是典型的 " 低头族 " 夫妻，双方只顾自我、沉溺于虚拟世界，于是舆论一顿棍棒。

这对 80 后夫妻欠揍吗？

不妨换个角度，如果他们关系不差，你怎么断定这种 " 网言网语 " 是对婚姻状态的伤害？没准，这是新时代的夫妻交流方式呢。

再说，现在生活中谁能离开手机？出门乘地铁公交、转款缴费、吃饭消费，就连莱场买菜、街头吃个麻辣烫，都可以用手机扫码搞定。像刀哥这样与新闻打交道的，不也得天天盯着手机屏吗？如果这要算家暴，所有老记小编都没活路了，要么扔手机丢饭碗，要么为工作扛个家暴的罪名！

当然不会到这地步。" 低头族 "= 家暴，多半情况下不成立。

那么，是法官说错了？非也！而是一些媒体和网友会错了意。人家说得很清楚，是夫妻关系已经出现裂痕，彼此互不理睬，一方故意只顾看手机给另一方造成精神伤害。这种情况下，低头看手机，就是冷暴力。正如网友所言，手机只是夫妻关系不和谐的背锅侠。所以，记者小编都可以松口气，安心做个 " 低头族 "！

其实，《反家庭暴力法》说得很清楚，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。至于婚姻关系中，彼此冷漠、相互伤害，充当最熟悉的陌生人，那就不是用反家庭暴力法来调节和维系的问题了。

法官的本意，既是对家庭暴力实施者的告诫，也是对所有家庭的善意提醒，夫妻关系中需要相互沟通、相互体谅，切莫只顾看手机做 " 低头族 " 而冷落了另一半。

全国妇联曾发布调查报告，晚上玩移动电子产品的频率越高，婚姻满意度就越低，同时呼吁 " 每天关机一小时 "，多与家人相处。

放下手机，与家人多交流，刀哥举双手赞成。

ZAKER 南京评论员 鬼刀七

（编辑 余爽）