5 月 16 日上午，上海长宁区一处工程项目发生墙体倒塌事故，造成 20 余人被困。上海消防救援总队调动 24 辆消防车、150 余名指战员赶赴现场救援，截至当天 18 时 10 分，共救出 21 人，其中 7 人经抢救无效死亡。救援行动的速度令人欣慰，而事故背后的一些问题则让人不能不多问几个为什么。

事故原因有待于有关部门调查公布。与此同时，媒体也起底了改建项目的施工单位和设计单位、建设单位的相关情况。

该项目的施工单位和设计单位是一家建筑装饰工程企业，有着 " 打造百年装饰品牌 " 的企业愿景，并自称为国内领先建筑装饰综合服务商。据启信宝数据显示，2016 年 12 月，该企业曾因 " 企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假 " 被奉贤区市场监管局列入企业经营异常名录。2017 年 1 月，企业进行了更正后被移出名单。今年 2 月，该企业曾被上海市闵行区人民法院列为被执行人。相关情况，天眼查也有记录。至于这一项目的建设单位，其申请的商标正处于 " 等待实质审查 " 阶段，并且不久前曾因房屋租赁合同纠纷而被另一家公司起诉，最终原告方申请撤回起诉。其投资的两家公司遭到多部门 4 次行政处罚。

虽然这些信息和事故原因并没有直接关联，甚至也不能说是造成事故的间接原因，但人们仍然有理由对相关公司的资质和实力进行一番审视。《企业经营异常名录管理暂行办法》作出了将企业列入企业经营异常名录的规定，也明确了如何 " 解锁 "。相关企业按照要求进行了更正后，被移出名单，也没有什么好奇怪的。至于其他一些信息，也并不能证明 " 硬伤 " 的存在。但这究竟意味着怎样的资质和实力，其实是值得审慎评估的。

而一个更让人百思不得其解的情况是：在撰写这篇文章的时候，" 起底报道 " 的多个网页居然消失了，有的则明确告知已删除。莫非 " 起底 " 存在不实情况？

但登录天眼查可以很直观地发现，相关记录就在那里摆着。而且，作为该项目施工单位和设计单位的某公司，实际上先后两次被列入企业经营异常名录。既然是 " 实锤 "，何以出现前述让人狐疑的情况呢？而显然，这样一来，就更加引人追问。

搞工程项目，拼的是实力，靠的是遵守规则。就这一项目而言，建设过程中发生坍塌事故，显然不太可能是 " 天灾 "。人们在等待官方调查结果的同时，也在某种程度上扩大了 " 联想 " 的视野。

现代快报首席评论员 伍里川

（编辑 周冬梅）