7 月 12 日，" 深读诗会 " 第九期活动在飞地书局举行，本次活动由《特区文学》杂志社和飞地传媒联合主办。众多诗歌界及文化界嘉宾到场，对主题诗人何进的诗歌创作展开研讨和交流。深圳市作协秘书长赵婧、《特区文学》杂志总编辑朱铁军、诗人张尔联合主持了这场诗歌研讨活动。

何进是中国作家协会会员，作品散见于《人民文学》《中国作家》《诗刊》《星星》《中国诗歌》《诗歌月刊》《作品》《诗潮》等刊物， 其诗作多次入选中国年度权威诗歌精选、 中国散文诗精选等。出版诗集《影与光之间》《柔软的事物》《思之絮语》等三本。现居深圳。

上世纪 80 年代初，何进与众多青年一样，酷爱文学，除了大量阅读古典文学名著和唐诗宋词外，还阅读了一些著名诗人，如歌德、海涅、拜伦、叶芝、泰戈尔以及郭沫若、闻一多、戴望舒、徐志摩、艾青等人的作品。何进说道：" 那时候，喜欢朦胧诗。后来，何进开始学着写新诗和散文诗，曾在报纸和专业刊物上发表。从事税务工作后，他就停止了创作。

2005 年春天，停笔 20 多年后的何进在好友的鼓励下重新提笔写诗，他认为自己的生命从此多了与时间流逝的另一种接触，他开始用诗歌在修补自己的余生。在何进看来生活在一个多元文化、多元生态、多元网络的社会的环境中，我们能更加深刻切且丰富地体验到生命的无常与恒定。超越自我是毎个有抱负的写作者的志向，何进以及他的诗歌正努力创造新的语言表达方式，向自己和人类灵魂的深处打捞。

关于自己和诗歌之间的关系，主题诗人何进说道：" 这种艺术形式让我发现了自我与世界的另一种形态，发现了时间、空间和生命底部相纠缠的秘密。还发现了语言的魔力，它使难以言说的东西有了表达的可能。这就是我热爱诗歌的原因。它是我生命中的一部分，我因与诗同在而深感欣慰。" 评论家徐敬亚曾说过：真正的诗人，必须是一个自我闭合的广阔世界，一个饱含特殊哲学与美学意味的心灵。何进愿意也正朝着这个方向前进。

嘉宾们在研讨中认为，何进的诗是一种模糊的中间色彩，不是凌厉或者反差很大的诗。" 它没有那种鲜明的，令人肃然起敬的金句，但它就像何进的人一样，是有些神秘的，你继续往下看，它是复杂的，细细品咂就会发现其中不少诗句，写出了他生命当中需要表达的东西。" 从何进的诗歌能看到，现代诗已经不是文学了，原因在于诗歌在根本问题上跟我们发生了关系，它承担了别处不可比拟、别人无法承担的东西。

在文化学者尹昌龙看来，评价一个诗人一定要回到他的诗歌，这才是对他最大的敬意。他认为对诗歌的理解很容易犯一个错误：希望通过一组诗来发现一个完整的世界。他评论道：" 在阅读何进的诗集过程中，我发现何进特别注重诗结尾的句子，写得特别好，他把最用力的地方都放在了结尾。"

" 前几年读他的诗，不能说非常成熟、精妙，但我看得出来他在朝着一条非常正、非常稳定的方向发展，同时能看到他的进步。" 诗人孙文波评论道。在孙文波看来，何进的诗相比过去而言显得更结实了，诗歌的意象在起承转合中形成一种更丰富的景象。他认为何进的诗处理的是基本题材，谈论的是绝对性的主题。他认为何进写的诗歌，都是他看见的思索的、东西，他正走在一条写诗的康庄大道上，其迈出的脚步，找准的方向，前途不可限量。

嘉宾们在研讨中还认为，" 诗歌的现代性，像当代艺术一样。当代艺术与传统艺术的区别性在于，传统艺术有一定规律，是模式化的；而当代艺术没有模式化，越是没有一定之规越是激发人的想象，而想象力的激发和创造，生发出来以后对社会的意义会更大。现代性就是思想者在写诗，创作的力量和深度的来源就在于诗人对世界、生活、灵魂的看法和认识。诗歌是用精炼、浓缩的语言来反应深刻的思想。何进有深厚的哲学功底，思考深刻同时又能用精炼、浓缩的语言来呈现诗意。

诗人张尔认为，深读诗会深耕于对活跃在深圳地区的诗人文本的具体阅读和批评，有助于发现他们作品的长处和个性，也总结不足和弊端，对于个体的写作具有指导性意义。他认为，何进对诗歌语言与修辞的陈旧观念保持着清醒的认知与警惕，并通过刻苦阅读与勤奋书写，以使自我的表达更加融入当代语境。他热衷思考，善于思辨，独立且内省，从日常中发现和领悟生命的哲理与诗性。

深圳晚报记者 杨慧 通讯员 王建淳