现代快报讯（记者 谷伟）11 月 24 日晚间，沪市上市公司华仪电气自查出了一个惊天大 " 雷 "，大股东对外违规担保、占用资金合计超过 20 亿元。而前几天，同样因为违规担保，卖葡萄酒的上市公司威龙股份则戴上了 ST 帽子。据现代快报财经猎豹统计，今年以来，已有超过二十家公司因为大股东违规担保或者占用资金被 "ST"。

华仪电气爆 20 亿大 " 雷 "

沪市上市公司华仪电气一番自查，结果查出了大问题。根据公司 11 月 24 日晚间公告，公司在自查中发现存在违规担保、控股股东资金占用等情况。其中违规担保金额为 9.26 亿元，逾期的对外担保共计 2.14 亿元，关联方资金占用余额合计为 10.58 亿元，分别占公司最近一期经审计净资产的 22.75%、5.26%、26%。

也就是说，大股东背着上市公司偷偷 " 搞事 "，已经搞出了一个超过 20 亿元的财务大窟窿。对此公司表示，正积极与控股股东沟通，督促其尽快解决资金占用及对外担保问题。控股股东已承诺在一个月内解决上述问题。

但是，如果一个月内控股股东不能解决问题，根据交易所上市规则，华仪电气可能会被实行其他风险警示，也就是戴上 ST 帽子。

对于华仪电气自查出来的大 " 雷 "，上交所当晚就发出监管工作函，对公司的问题显得 " 痛心疾首 "。上交所追问，前期曾连续多年对公司年报进行事后审核，并于 2016 年、2017 年、2018 年向公司发出年报事后审核意见函，2019 年向公司发出关于为控股股东提供担保事项的问询函，但公司的回复与这次自查情况却出现重大反差，这是什么原因？

同时，2016 年以来，公司业绩出现盈亏交替的情形，并且发生大额逾期应收账款。上交所要求公司结合本次自查，充分核实业务实际情况和款项回收情况，明确是否存在其他未披露的风险情况。

而对于大股东承诺的一个月内解决相关问题，上交所则提出，大股东所持上市公司股份均处于质押状态，且被多次轮候冻结，请董事会结合控股股东的信用状况、资产情况等，制定切实可行的整改措施和期限。

今年二十多家公司倒在这一问题上

△今年以来因为违规担保或资金占用而 " 戴帽 " 的公司 数据来源：同花顺 ifind

类似华仪电气的问题，在 A 股上市公司中其实为数不少。就在前几天，生产葡萄酒的威龙股份公告，由于公司控股股东、实际控制人、董事长王珍海擅自以上市公司名义对外提供违规担保，公司自 11 月 25 日起实施其他风险警示，变身 "ST 威龙 "。

根据此前公告，王珍海以上市公司名义共对外进行了 7 笔违规担保，共涉及借款本金金额合计 2.51 亿元，占上市公司最近一期经审计净资产的 17.9%。直至收到烟台中院《协助执行通知书》前，上市公司对这些借款和担保都一无所知。

武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对现代快报财经猎豹表示，违规担保主要发生在两种情况，一种是公司内部法人治理缺失，一股独大，导致上市公司被大股东所操纵；另外一种情况，是上市公司和大股东之间，可能存在着利益交换，或者是道德风险，甚至会存在大股东利用资金占用或者违规担保来掏空上市公司。

这样的案例此前为数不少。据现代快报财经猎豹不完全统计，今年以来，已有二十多家上市公司因为违规担保或者大股东资金占用问题而戴上 "ST" 帽子。著名经济学家宋清辉对现代快报财经猎豹表示，之所以出现这种现象，是因为相比违法收益，违法成本太低。他认为，上市公司违规担保最终损害的不仅仅只是公司和银行的利益，更损害了广大投资者的利益。

事实上，爆出违规担保问题的上市公司，股价大多会出现连续下跌。11 月 25 日，华仪电气股价一字跌停。

专家：应进一步监管，加大违法成本

董登新认为，违规担保都有一个共同的特点，就是暗箱操作，或者是私下的利益输送，不敢按程序操作，更严重的是没有公开披露，所以对于违规担保的情况，一旦发生或者查实，应该加大处罚的力度，要有一定的威慑性。

另外，要杜绝违规担保，还要加大公司内部的风险控制，要有约束和监督机制，否则的话，大股东很容易存在道德风险，甚至不惜掏空上市公司。

近日，最高法发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》，对上市公司违规担保的认定，《纪要》肯定了上市公司公告及决策程序的必要性。这意味着，上市公司大股东或董事长等关键少数在未履行董事会或股东大会决策程序、未公告的情况下，私自以上市公司名义进行的对外担保将不受法律保护。

宋清辉认为，这一措施有利于解决 A 股上市公司的违规担保问题，不过，未来监管方面还应该采取进一步措施，加大违法成本。

（编辑 余爽）