12 月 9 日晚，@上海财经大学 发布一则处理通报，称 " 经研究决定，给予钱逢胜开除处分，并按程序报请上级部门批准；撤销其副教授专业技术职务；撤销其教师资格。"

此前，有自称是上海财经大学会计学院一女硕士生通过网络举报，称该院副教授钱逢胜涉嫌性骚扰，上海财经大学当晚即通过官方微博发布声明，成立调查组，展开调查工作。

调查结果很快出来，上文提及的这位副教授，不但因为师德丧失而丢了教职，也在事发后紧急辞去多家上市公司独立董事职务，从经济收入到名誉地位，可谓代价惨重。不难想象，在他之后的职业生涯中，已经很难有机会再这样 " 高光 "，毕竟，一个师德有损的人是没有资格站上讲台的。

教育部之前印发的《新时代高校教师职业行为十项准则》中，明确规定了高校教师应 " 关心爱护学生 " 和 " 坚持言行雅正 " 这两条规则。在取得教师资格时，也有一项很重要的考量内容，那就是教师职业道德。道德很抽象，也容易伪装，很难通过书面考试进行测试和评分。善良的人们倾向于将学问高低和个人品质相关联，学术著作等身、社会职务众多的 " 钱副教授 " 们于是有了空子可钻。

钻了空子以后怎么办？按网友的说法，部分教师的行为其实已经不能只由所在单位处分，应该司法程序走一下。而在 2018 年某高校文学院教授沈阳被举报性侵女生事件中，《人民日报》针对这一事件，同样指出 " 防范教师性侵学生，不能单凭道德的力量 "。

因此，对于 " 钱副教授 " 这类人，道德谴责当然必要，涉嫌违法的还必须走司法程序，该坐牢坐牢，并不得再从事教师职业，惩罚彻底了，才能让害群之马主动评估自己的道德水准，主动退群。

另一方面，严惩的前提是，真相要被公众知悉。也就是说，被伤害的人要勇敢说出真相，并留下一定的证据，无论对方是谁，身居怎样的位置，或以多可怕的言辞威胁自己。假如实在害怕或无助，可求助父母或所在学校的相关部门，且在网络发达的今天，总能找到一个发声的空间。

直面是最好的反抗，尤其是对于色厉内荏、图谋不轨的人来说。钱副教授变成前副教授，就是最好的说明，如果还不懂得幡然悔悟，等待前教授们的，可能还有牢狱。

ZAKER 南京评论员 宗青

（编辑 余爽）