现代快报讯（通讯员 连文涛 记者 严君臣）在江苏某高校读大二的小陆，想利用假期时间兼职送外卖来赚钱，但当时他还没成年，便冒用了自己妈妈的信息。没想到在送餐路上，小陆发生了事故，造成对方十级伤残，小陆被认定为全责。12 月 17 日，现代快报记者了解到，近日，启东市人民法院对该起案件作出判决，用人单位、未成年人及其法定监护人共同承担赔偿责任。

据介绍，小陆是江苏某高校大二学生，利用暑期时间兼职，在朋友的介绍下到启东市恒大区域送餐。因小陆未满十八周岁，不能在蜂鸟 App 上注册成为外卖骑手，小陆便冒用母亲的身份证注册。" 饿了么 " 启东市恒大区域送餐负责人顾某在明知小陆信息不符的情况下，仍雇佣其送餐，为其提供电动车和食宿，并按照小陆送餐单数结算收入。

入职五天后，小陆驾驶电动车在送餐路上，与同向在前步行的茅某发生碰撞，经公安部门认定，小陆负该起事故的全部责任。经鉴定，茅某构成十级伤残，并向法院起诉，要求小陆赔偿损失共计 136676.1 元。

案件审理过程中，法院依法追加小陆父亲、" 饿了么 " 启东恒大区域送餐负责人顾某为案件被告。顾某辩称，小陆自行在蜂鸟 App 上注册骑手，自行接单送货，否认与小陆之间存在雇佣关系。

启东法院审理认为，小陆通过朋友介绍至顾某处做暑期工，小陆并用其母亲身份证信息注册骑手后进行接单送单，顾某提供电动车及食宿，其工作性质属于持续性、重复性的提供劳务，而非一次性提供劳动成果，劳动报酬最后由顾某按每单 4 元进行结算，双方之间存在一定程度的控制、支配和从属关系，应认定小陆与顾某之间形成劳务（雇佣）关系。小陆冒用母亲身份登记骑手，在送餐过程中致茅某受伤，且负事故全责，存在重大过失。顾某作为雇主，在小陆使用其母亲身份信息注册骑手后未尽到制止、提醒、监督的义务，存在明显过错情形。

最终，法院认定顾某承担 60% 责任，小陆承担 40% 责任，共同赔偿茅某交通事故损失 123349.35 元。因小陆在事故发生时是未成年人，其父亲是小陆的法定监护人，虽然小陆现已成年，但未有证据证实其有经济能力，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，小陆父亲当对小陆的侵权行为给茅某造成的损失承担赔偿责任。

（编辑 范文静）