现代快报讯（通讯员 张白帆 记者 何洁）工地电缆线被偷，三名工人追赶小偷，结果小偷跳河溺亡。小偷家属提起民事诉讼，要求三名工人赔偿损失。现代快报记者了解到，近日，苏州市吴江区人民法院审结了这样一起特别的侵权案件。

2018 年 8 月 9 日中午，工地上的工人都在午休，材料保管员倪某吃完饭打算出去上个厕所。倪某刚走出工棚，就听到旁边的草丛中有声响，一看发现有个人正在偷电缆线，不由大喝一声：" 干什么的？"

偷东西的是张某。张某系外来务工人员，在工地上做架子工。张某见被发现了，扔下作案工具，拔腿就跑。倪某于是大声呼喊：" 快来人，有小偷！"

倪某的工友覃某、尤某闻声赶来，三人朝着张某逃跑的方向追赶。因工地上的草丛过于密集，张某一会就没了踪影。

当倪某三人再次看到张某时，张某已经站在河水中，河水已没过膝盖。倪某三人担心张某出事，再三要求他上岸，张某不从，倪某当即报警。

在警察到来之前，张某不顾倪某三人劝阻，向河水深处游去，最终溺亡。

事后，张某家属认为张某生前是在受到了倪某三人的围追堵截，走投无路时才被迫跳河的，后倪某三人也未对跳河的张某及时采取施救措施，最后导致其溺水身亡，要求倪某三人对张某的死亡承担民事赔偿责任。

法院经审理后认为，倪某在事发现场看到张某正在偷盗工地上的电缆线，张某于是立即逃离，倪某三人追赶的行为并无不当。在张某跳入河中后，倪某三人要求他上岸，张某明确表示拒绝，倪某立即选择报警，至此，倪某三人的行为均未超过必要、合理的限度。张某跳河后，倪某三人对张某欠缺游泳能力无从知晓，且三人因自身水性不好不敢下河施救，因此倪某三人未对张某实施救助并无过错。最后，法院判决驳回原告的诉讼请求。

（编辑 张宇）