哈佛大学论文称：新冠病毒去年秋就在武汉传播。

此论一出，惊诧全球！

倒不是惊诧于武汉，而是惊诧于哈佛论文丧失科学准则，惊诧于哈佛论文作者堕落为政客奴才，惊诧于哈佛大学罔顾曾经享誉世界的品牌形象而践踏学术威信。

纵观此论文粗制滥造、发布及传播全过程，可以得出一个结论：其出发点不在于科学精神，险恶动机在于披着哈佛大学的人皮，干着为特朗普当局和反华势力攻击中国制造炮弹的狼崽勾当。这已严重偏离哈佛大学治学精神，成为世界学术史上的一大污点档案。

下面，可以从论文的低级错误、转发者的群体特征、哈佛笑柄、荒诞的逻辑代入四个方面，来得出一新的结论：约翰 · 哈佛如果再世，他一定因此羞愧于用他名字给哈佛大学命名！

第一，论文的低级错误

这篇论文预发布在哈佛大学的 Dash 学术平台。

其主要内容是：通过对比 2018 年 10 月和 2019 年 10 月这两个时间段，武大中南医院、湖北省妇幼保健院、武汉天佑医院、武汉同济医院、武汉中心医院和武汉协和医院这 6 所医院停车场内车辆数量的变化，以及对比这两个时间段里武汉网民在中国百度搜索引擎检索 " 咳嗽 " 和 " 腹泻 " 这两个关键词的数量，便得出了一个在新冠肺炎被中国官方于 12 月底发现之前的 2019 年秋季甚至 8 月，当地就可能已经出现了异常的结论。

这篇论文还拿出了一些图片 " 证据 "，比如 2018 年 10 月和 2019 年 10 月武汉同济医院停车场数量的变化图，6 家武汉医院停车场车辆数量变化的曲线图，以及百度搜索引擎检索相关关键词数量的曲线图等等，如下图所示。

而在这篇论文甚至还没有预发布之前，就已经拿到论文的更多数据并进行了 " 独家 " 报道的美国广播公司 ( ABC ) ，则给出了更多哈佛医学院这篇论文没有公开在哈佛 Dash 平台上的数据，比如下面这四张对比了武汉中南医院、同济医院、天佑医院和湖北省妇幼保健院停车场车辆数在 2018 年 10 月和 2019 年 10 月变化的图片：

不仔细看这四张图片 , 只是被动地接受美国广播公司的报道提供的信息 , 那么确实会认为 2019 年 10 月上述四家医院停车场的车辆数量 , 比 2018 年同期增加了很多。

通过停车场的汽车数量来推断出新冠肺炎疫情发生的时间，这种联想可能连小学生也觉得匪夷所思。论文当中的一些图表上标注的时间，居然是 2019 年 5 月份，连说谎都没能自圆其说。该论文认为的关键证据之一，比如说咳嗽、腹泻的检索量。中有些媒体也做了一些深度调研，发现论文当中引述的 2019 年 9 月份对咳嗽和腹泻两个关键词的检索量，还不如 2017 年和 2018 年同期。

第二，转发的群体特征

那么，在这样的认知下，当哈佛大学医学院的论文和美国广播公司的报道再抛出的这些停车场车辆数的增加，与同期百度搜索引擎武汉网民对于 " 咳嗽 " 和 " 腹泻 " 这两个典型新冠肺炎症状的检索量的增加相吻合的说法时，对于那些缺乏独立思考能力，很容易被忽悠和 " 割韭菜 " 的人来说，这还真可能证明了美国广播公司、BBC、CNN 等西方主流媒体，以及英国《每日邮报》等西方小报在他们关于这篇论文的报道中，纷纷打出的 " 新冠肺炎武汉论 " 的情况。

更何况，这还是美国乃至全球 " 久负盛名 " 的哈佛医学院的学者们推出的论文，而且美国广播公司的独家报道中甚至还有 Peter Daszak 这位此前一直在斥责美国政府炒作 " 病毒来自武汉实验室 " 阴谋论的 " 良心科学家 " 给论文站台，称这种用卫星分析疫情先兆的做法 " 很有趣 "。BBC、CNN 等西方主流大媒体更是在报道中没有任何对这篇论文的怀疑态度。所以，这样的论文有什么价值可言呢？

于是，即便这篇根本没有经过 " 同行评审 " 就拿给媒体进行炒作的论文，在一些学者看来存在学术操守上的问题——尤其是论文的作者之一 John Brownstein, 本身就是 " 独家 " 报道了这篇论文的美国广播公司的撰稿人，这篇论文却因为迎合了美国特朗普政府将其防疫失职的责任推卸给中国的政治需要，以及包括 " 港独 " 和 " 台独 " 等境外反华势力抹黑中国的政治需要，很快就在境外的网络上火爆了起来，被这些反华势力当成了 " 事实 "，忽悠着那些缺乏独立思考能力的美国和西方网民。这些网民也纷纷上套，在评论里如同机器人一般叫嚷着 " 中国果然说谎了，果然隐瞒了 " 等内容。

除了一般不明真相的吃瓜群众之外，早就等着转发此论文的又是些什么人呢？世人一看，就会完全明白了！

截至目前，最先转的是美国总统特朗普和他的儿子，然后就是跑到美国常年盼着中国崩溃的反华分子章家敦，再就是乱港势力的头目之一黎智英等人。

他们在转发了这个哈佛医学院给他们提供的炒作阴谋论的 " 谎言炮弹 " 后，一些最近和中国疯狂较劲的印度媒体，也在拿着这个论文丑化中国，迎合印度狭隘的 " 民族主义 " 情绪。

所以，这已经不是一篇论文了，更不用说科学价值，一片落水的鸡毛而已！

第三，连篇的不实笑柄

如果研究一下哈佛大学，" 新冠武汉论 " 已经是第四个谎言了。

谎言一：哈佛雕像雕刻的是约翰 · 哈佛。尽管 " 约翰 · 哈佛 "" 这个名字在写在雕像的底座上，但事实上，约翰 · 哈佛生前并没有留下照片。由于没有人知道约翰 · 哈佛的样子，丹尼尔 · 切斯特 · 法兰奇在雕刻哈佛雕像时，只好以别人作为参照物。丹尼尔 · 切斯特 · 法兰奇在哈佛大学的学生中选了一位名叫谢尔曼 · 霍尔的学生，让他穿上 17 世纪风格的衣服来当雕像的模特。因此，哈佛雕像刻的其实是谢尔曼 · 霍尔的样子。

谎言二：约翰 · 哈佛是哈佛大学的创始人。雕像底座上刻有 " 约翰 · 哈佛，创始人 "，这也不是真的。是不是觉得很惊讶？由于哈佛大学以约翰 · 哈佛的名字命名，很多人都会以为约翰 · 哈佛是哈佛大学的创始人。事实上，约翰 · 哈佛的身份是哈佛大学初期的主要捐助者，并不是创始人。哈佛大学是由马萨诸塞州法院投票成立的。

谎言三：哈佛大学始建于 1636 年。雕像底座上刻的年份是 1638。虽然很接近，但也是错的。哈佛大学成立于 1636 年，这使哈佛大学成为美国历史最悠久的高等教育机构。

所以，" 新冠武汉论 " 不过是其是其第四个谎言而已，何以采信？唯特朗普当局和反华势力之流！

第四、荒诞的逻辑代入

最后来回顾一下哈佛大学起源。

哈佛大学（Harvard University），建立于 1636 年，简称 " 哈佛 "，坐落于美国马萨诸塞州波士顿都市区，是一所享誉世界的私立的大学，是著名的常青藤盟校成员。

最早由马萨诸塞州殖民地立法机关创建，初名 " 新市民学院 "。为了纪念在成立初期给予学院慷慨支持的约翰 . 哈佛牧师，学校于 1639 年 3 月更名为 " 哈佛学院 "，1780 年哈佛学院正式改称 " 哈佛大学 "。

约翰 · 哈佛是马萨诸塞州查尔斯城的一名牧师。1607 年 11 月 26 日出生于英国伦敦，1638 年 9 月 24 日因患肺病去世。临死前，他立遗嘱将自己一半的财产和所有的图书捐赠给河对岸那所新成立的学院。哈佛所赠的 780 英镑捐款，是当年该校全年财政拨款的近两倍，当年政府给学校的拨款是 400 英镑，这在当时是一笔了不起的收入。令人痛惜的是，哈佛染上肺病后，当时的医疗技术拿他一个小小的肺病也没办法，亦如今天世人没找到 " 新冠 " 良药一样。最终，哈佛在咳嗽、咯血的病魔摧残中逝世。但是，捐赠哈佛大学又让他流芳百世。

如果像哈佛论文一样，抛弃所有科学精神，用其荒诞逻辑推测，是否可以得出第五个谎言呢——哈佛死于肺病，" 新冠 " 起源于美国马萨诸塞州！显然，这是错误的，但是，哈佛这篇论文就是这样一个逻辑！

约翰 · 哈佛在天之灵，看到这一幕，何以安息？！

【"时话"实说，当下热点，冷静表达—— ZAKER 新闻 / 湖北出品】