现代快报讯（通讯员 吴安娜 记者 曹德伟）本以为可以相互扶持走完余生的路，却因琐事发生争吵，结束了为期一年多的同居关系，75 岁的刘大爷在伤心之余将小自己 10 岁的张阿姨告上法庭，要求其归还欠款 28000 元以及之前为其购买的电动车、项链。近日，镇江丹徒法院民一庭依法审结了这起案件，判令张阿姨返还刘大爷 3000 元。

△ 同居协议

刘大爷称，2018 年 4 月，他和张阿姨经人介绍相识恋爱并同居，双方签订同居协议，约定共同生活。期间，他为张阿姨购买了一辆电动车和一条黄金项链。为保持同居关系，他还支付给张阿姨养老金 28000 元，并由张阿姨出具收条。2019 年 9 月 21 日，张阿姨无故离开住所，并拒绝归还以上款项。

△ 收条

对此，张阿姨辩称：28000 元是刘大爷给自己和他共同生活的见面礼。之前，她一直在工地上做小工，但自从和刘大爷一起生活后，刘大爷不允许自己做工，还让她做很多农活，特别辛苦。如果刘大爷要求她退还 28000 元，则应赔偿自己没有做工的损失和精神损失费合计 127500 元，如果刘大爷不愿意给付，她就不同意退还 28000 元。

法院经审理认为，原、被告经人介绍相识恋爱、共同生活，原告给付被告的 28000 元应属于彩礼范畴，现双方发生纠纷后原告要求被告返还 28000 元，应参照彩礼的法律规定予以处理。原、被告虽然未办理结婚手续，但系因年龄较大而没有结婚意向，实际上已经共同生活 17 个月之久，故彩礼不宜全部返还。综合考虑双方交往情况及共同生活情况，酌定被告返还原告 3000 元。

至于原告要求被告返还电动车及项链，法院认为，该财产是双方共同生活期间原告为被告购买，属于赠予性质，且赠予财产已经完成了权利转移，不可以撤销赠予，故法院对原告该诉请不予支持。（文中人物已化姓）

（通讯员供图）