现代快报讯 在一起合同纠纷案件审理的过程中，当法庭要求当事人潘某当庭提交手机，并打开微信聊天记录以便核实时，潘某竟然快速卸载了手机中的微信 APP，导致聊天记录全部丧失且无法恢复。9 月 14 日，现代快报记者了解到，南通崇川法院对潘某作出拘留十日、罚款 5 万元的处罚决定。

据介绍，2019 年 9 月，潘某向崇川法院（原港闸法院）提起诉讼称，因其合伙人王某某私下与某公司员工进行业务合作，导致其与该公司签订的合作协议至今未能履行，要求该公司返还服务费 30 万元。

为查明案涉相关事实，承办法官曾多次对案件当事人及案外人员进行谈话问询，并在疫情期间赴上海进行调查取证。在今年 7 月 1 日的庭审中，合议庭为进一步查明潘某与王某某之间就案涉合同的洽谈、履行等有无沟通之实，当庭询问潘某与王某某之间是否为微信好友及有无微信聊天记录。

面对询问，潘某声称，" 有的，之后删了。" 合议庭要求潘某当庭提交手机，并打开微信聊天记录以便核实。

当潘某持本人手机行至审判台前时，令人大跌眼镜的一幕发生了。潘某忽然快速卸载了手机中的微信 APP。合议庭发现后，要求潘某重新下载安装微信 APP。潘某登录微信后，合议庭发现微信名为 " 日 ** 落 " 的通讯录中仅有 3 位联系人，王某某不在其中。

因此前庭审中已查明潘某有微信名为 " 悦 *" 的微信号，合议庭要求潘某重新登录 " 悦 *" 的微信号。而在这个微信号中，通讯录有多达七百多个联系人，其中就包括王某某。但由于潘某将微信 APP 卸载，" 悦 *" 微信号中的聊天记录已经全部丧失，且无法恢复。

法庭经审查认为，潘某当庭所采取的卸载微信 APP、混淆微信号以及所作出的不实陈述和有违常理的辩解等不当行为，明显是在刻意隐瞒案件客观事实，其目的显然是为了阻却法院的调查取证，企图误导审判人员，该行为系对司法权威的藐视和践踏，不仅损害了社会诚信，更严重妨碍了人民法院对案件的审理。最终，法院对潘某作出拘留十日、罚款 5 万元的处罚决定。

潘某不服该决定，申请复议，南通中院经审查后作出复议决定驳回复议申请，维持原决定。

连线法官：

故意毁灭证据，严重违背诚信

" 当事人在诉讼中实施诉讼行为应当遵循诚实及信用要求，负有真实陈述事实和主张的义务，不得在诉讼中提供虚假证据，不得作虚假陈述，不得伪造、毁灭证据。" 该案一审承办法官介绍，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

承办法官表示，伪造、毁灭证据行为不论是否得逞，对正常的审判活动都会产生不利的影响，它混淆了事实，增加了案件审理的难度，浪费了有限的司法资源。而这种不法行为一旦得逞，还可能造成冤假错案，会严重损害法律的尊严和权威。本案中，潘某为了一己之利，当庭故意毁灭重要证据，意图达到损害他人权益或占有他人财物的目的，这一行为严重违背诚实信用，浪费司法资源，故法院对潘某的处罚于法有据。

通讯员 陆海宁 缪丽娟 古林 现代快报 +/ZAKER 南京记者 严君臣