据报道，9 月 21 日上午 10 时许，昆明女大学生李心草溺水身亡一案在盘龙区法院一审开庭宣判，以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币 63257 元。

李心草母亲陈美莲表示，将提起上诉。在法律的框架内，一位失去女儿的可怜母亲有表现不满的权利和路径，自不必说。而这一判决结果，是尽力还原真相的基本结果。要知道，一年之前，李心草母亲接到女儿落水死亡的消息时，派出所一度给出 " 约定跳江 " 之说。

这个说法自然被证明是荒唐的。但同时，家属所指的 " 李心草生前疑似遭猥亵 " 也不成立。昆明市警方介绍，随着侦查的深入及证据的不断完善，办案机关认为，罗秉乾为了安抚李心草和让其醒酒，对李心草实施俯身贴近、掌掴的行为，主观上没有猥亵、侮辱的意图，客观上没有触摸李心草隐私部位，不构成强制猥亵、侮辱罪。

此案的进展再次说明，以事实为依据，破案、审判，才能得出公正公平的结论。既不能草率断案，作出经不起推敲的结论，也不能跟着网上的口水 " 走 "，被冲动的思维所左右。事实是什么、性质是什么，就怎么断、怎么处理，远离情绪化、主观化是必须的。

该案在网络上曾经引发集体围观，央视和人民日报予以特别关注。现代快报也刊发评论《李心草事件是如何成为 " 悬案 " 的？》，直言：这样一起原本谈不上悬案的事件是如何成为 " 悬案 " 的，是什么样的因素突然改变了事件的 " 进展 "，展现出诡异的一幕？我们希望有关方面在这方面用力，揪出某些 " 因素 "，并且让某些人付出应有的代价。

如今，昆明市警方表示，昆明市纪检监察机关对违规违纪问题进行倒查，对 16 名民警分别作出了免职、降级、党内严重警告、诫勉等问责处理。这是对错误的应有纠正，是对民意的应有关切，其前提就是尊崇实事求是精神。

人命关天，岂是儿戏。任何偏离 " 事实路线 " 的行为，都将导致变异的后果，伤害到无辜的个体。此案的教训着实深刻。如果当时李心草母亲认可派出所不严谨的说法，而不是继续追问、像民间福尔摩斯那样分析，并使得这起事件成为热点，从而迅速引发 " 反转 " 和警方的核查，那么结果又会如何，不难想象。

我们不能指望每一次都有 " 社会热点 " 加持。处置一起事件或案件时，即使鲜有人关注，也应该始终不偏轨道。这起案件至少可以给我们这样的启示：唯有每一个办案人员都能求真务实、每一个环节都能严谨细致，才能减少和杜绝不应有的差错。

现代快报评论员 戴之深