10 月 7 日晚，吉林大学中日联谊医院北湖医院门外发生一起交通事故。伤者急需救治，司机及亲属三入医院寻求帮助，却无一人出院将伤者拉进医院。无奈之下，司机再次拨打 120" 舍近求远 " 将伤者送往另一家医院救治。

这条新闻，引发了网友热议，并形成截然不同的两种观点。一种观点，正如司机董先生说的那样，事故就发生在北湖医院大门口，而医院无一人帮忙，作为救死扶伤的机构，实在太不应该。另一种观点则认同院方说法。北湖医院负责人表示，医院有规定值班医生不能脱岗，且事发于国庆假期，当日急诊只有一名医生值班。

面对大门前交通事故，且有人多次求救，值班医生该不该脱岗施救？现在看，双方都有理由，似乎救与不救都说得过去。

站在当事医生角度，当时只有自己一人值班，如果出去救人，万一踫巧医院来了急救患者怎么办。且院方负责人也说了，医院有明确规定，值班医生不能脱岗。所以这名医生 " 见伤不救 "，似乎并不为过。

但这一观点难以服众。规定是死的，人是活的。遇到伤者，就该无条件施救。试想，医生因救人而 " 临时脱岗 "，有毛病吗？

其实，在这件事处理上，当值医生可以更灵活、更人性化些。虽然外科急诊只有一个医生值班，但当时医院不可能只有一个医生，可以电话请示一下总值班，或者给就近的科室值班医生打个电话，告知万一遇到急诊病人如何处置，自己不妨花几分钟，走出大门到现场先看看。哪怕不施救，只是看一眼，判断一下伤情，指导一下处置，可能对现场其他人来说都是一颗 " 定心丸 "，对患者也是莫大的安慰。

这名值班医生没有这么做，选择了坚守医院规定，却忘了救死扶伤的天职。伤者就在门外，不去处理，却守在屋内。这样的职守，意义何在？

好在事故中伤者问题不大，整个求救施救过程，虽一波三折却未造成严重后果。但反思不能免。值班医生以不能脱岗为由，置门前伤者于不顾，于情于理都说不过去。还需反思的是，医院值班和应急制度。比如医院节假日一个医生值班是否合理，遇到单个医生无法处理的情况怎么办，医院有没有应急预案？

总之医院值班不是摆设，急诊就是救急。值班医生不能 " 见伤不救 "，置伤者于不顾。

ZAKER 南京评论员 曹玉兵

（编辑 王鹏）