龚琳娜签 " 不假唱协议 " 上热搜，阅读超 1.3 亿。11 月 17 日，她在微博晒出一份协议，并配文 " 近几年，签过不吸毒、不能有负面影响之类的协议，今天第一次签了一份不假唱不假奏协议，假唱终于要受法律制约了，好事啊，纪念一下。"

不知这份协议是某个主办方要求还是尚未官宣的行业规范，单单 " 假唱受法律制约 " 这一点就足以让评论区大快人心！" 假唱 " 这一 " 潜规则 " 终于瞒不住了。

细想，歌手签 " 不假唱协议 " 多讽刺啊！就像一个外科医生不会用手术刀！不假唱，乃一个歌手基本职业要求，如今却通过签署协议来规范，可想而知有多少人在 " 浑水摸鱼 "。

为什么会有 " 假唱 "？

从龚琳娜这个 " 音乐圈打假狂人 " 的经历可以看出一二。

2002 年，一场 " 假唱 " 一度影响了龚琳娜的音乐人生。那次演出，龚琳娜提前三天拿到新歌的谱子，然后到棚里录音，到现场彩排，正式演出时只需要 " 对口型 "，一切 " 就像生产罐头一样，走流程 "，而她只是流程中的一部分。后来，她在自传《走自己的路》中写到，出场费很好，接待很好，宾馆很好，但是 " 我是假的 "。

2014 年，某台晚会结束后，龚琳娜在微博揭露了多个人假唱，其中就有大张伟。随后，大张伟大方承认 " 大家不要从这个角度理解问题，要以全国播出标准来看待，《倍儿爽》本身是表演唱，要的就是‘躁’，看着开心就够了。"

身为颇有演唱实力的音乐人，都免不掉 " 假唱 "。这中间，不难看出些许无奈。" 假唱 " 有两种，一种是真不会唱 " 藏拙 "，另一种是歌手被要求 " 还音 "。两者屡被诟病，争议不休。

音乐人王铮亮曾解释：" 假唱在业内叫‘还音’，把收录的声音信号重新还原为声音。录制某些晚会，受条件所限，不能和演唱会现场音响效果相提并论，所以会有一些‘表演唱’，需要充分保证舞蹈、肢体等效果，需要用到‘还音’。"

于是，因为所谓市场要求，因为省事儿，" 假唱 " 就有了一块 " 遮羞布 "，叫 " 保障演出效果 "。

这些年，龚琳娜在微博上呼吁真唱，在乐坛亲历着，旁观着，从曾经的 " 一路假唱 "，到 " 只要真唱 "，如今，这块 " 遮羞布 " 终于撕开了！

现如今，技术在发展，动辄高成本的舞美、音效，演出的完美性难道还需要靠 " 假唱 " 来保障吗？又是谁在 " 苛求 " 歌唱必须完美？

" 假唱 " 不叫歌手，叫 " 对嘴木偶 "。既为歌手，就该用实力说话。当歌手真唱被形容成敬业，是一个行业的悲哀。

无论是谁都不能用 " 假唱 " 来糊弄观众。这届网友有审美，同时也没有苛求一个歌手必须完美，只是求一份真诚。" 假唱修音 " 无论对观众还是对歌手都是不公平的，既毁了歌手的 " 用心 "，也伤了观众的 " 真心 "。

一个行业良好生态需要有人坚持底线，如果市场做不到，法律不失为一种方法，还歌手以优雅。

ZAKER 南京评论员 覃甚颜