" 离婚冷静期 " 落地施行不久，" 上海拟建议设结婚冷静期 " 的话题也冲上热搜。

上海市政协委员徐姗姗在上海 " 两会 " 上拟递交提案，建议保障婚前配偶知情权，大力倡导婚前医学检查，探索建立婚姻登记异议期，婚姻登记生效前给予配偶获取信息披露的知情权。

有不少网友赞成这一提议并建议全国推广，还有网友建议不只是婚前体检报告，还应该强制双方交换征信、债务、犯罪记录、婚史报告等信息。也有网友反对设置结婚冷静期，认为作为成年人，只要对自己的选择负责就好了，没必要设置门槛。

其实自打有了离婚冷静期这个概念，冷静期就成了一个热词。各种名目的冷静期已经生成或者正在生成，比如上海办健身卡有 7 天冷静期，江苏也拟立法规范预付卡消费，消费者付钱办卡后有 15 天冷静期。那么，到底需不需要从法规上设置结婚冷静期呢？

首先，凡事冷静一下总是没坏处的。不少人在离婚冷静期政策出台后，已经开始更冷静地分析结婚的完备性，譬如配偶是否身体健康、有无债务或犯罪记录等。如网友所言 " 若结婚无考察，则离婚冷静无意义 "，这个考察应该从准备走入婚姻关系之前就开始实施。

毕竟，美发卡只负责一段时间的发型，健身卡也只负责一段时间的体型，而婚姻关系对彼此的未来人生影响巨大，包括财产、债务、子女、时间、生命等方面。前者尚需要 7-15 天冷静期，那么涉及终身大事的结婚冷静期又该如何设置具体时间呢？迈入婚姻当然需要冷静，这个冷静期视各人具体情况而定，但是否一定要从法规上设置 " 冷静期 "，值得商榷。

其次，结婚冷静期并不是万能防火墙。徐姗姗委员提出设置结婚冷静期时提及一个案例，一男子在婚前隐瞒艾滋病史，领证第二天告知妻子自己身患艾滋病多年，导致婚姻无效。显然，这与婚前缺乏足够信息有关。假使设置了结婚冷静期，我想到的是，那位男士是否有可能在冷静期结束后再告知妻子自己的病史。从法律上设置结婚冷静期就能防住刻意隐瞒、保证婚姻无忧吗？如果强制执行信息知情权，又如何实行？在操作中是否又会涉及到信息泄露、侵犯隐私等行为？

慎始才能善终，不是每段婚姻都会走进离婚冷静期，但走进婚姻之前，每个人都应有一段属于自己的冷静期，考察内容不一，考察时间不一。爱可以盲目，但婚姻不可以。

ZAKER 评论员 荼白