" 骂我草包者，虽远必拘！" 耳光书记刚被撸，" 草包书记 " 又登台，好大的官威！

在贵州省毕节市某小区居住的任女士，因社区不开业主大会就擅自让新物业公司通过试用期，在微信群里与社区支书刘某起了争执，骂刘支书是 " 草包支书 "。

没想到，玻璃心 " 草包支书 " 下狠招。任女士被毕节警方从贵阳跨市铐走并行拘 3 日。

任女士表示给她下达拘留通知时，她曾要求联系律师，警察却说 " 你港片看多了 ……"

骂人的确不对，网络并非法外之地。但咱平常人在微信群被人骂了一句 " 草包 " 就愤愤报警，警察会管吗？骂一声 " 草包 " 就说是违法，还动用警力，大老远跨市拘人，当地警方的行为已经越过了法律赋予的权限。

1 月 26 日，毕节市公安局发通报回应此事。重点如下：1. 任女士公开侮辱事实存在。2. 传唤程序违法，所以撤销行政处罚。3. 涉事派出所所长和民警被停职调查。

撤销处罚和相关人员被停职，没毛病！但让人看不懂的是，什么是 " 公开侮辱 "？

通报的言外之意是，警方出错事出有因。任女士侮辱人，有错在先，是实质性错误。当地警方传唤程序违法，是形式上的错误。

那是不是意味着如果传唤程序合法，仍然可以对任女士拘留呢？

法律规定，侮辱、诽谤案件一般属于自诉案件，应当由公民个人自行向人民法院提起诉讼。只有当侮辱、诽谤行为 " 严重危害社会秩序和国家利益 " 时，公安机关才能按照公诉程序立案侦查。

" 草包 " 一词在《现代汉语词典》中的释义为 " 没有学识本领的人 "。任女士质疑吐槽一句，怎么都谈不上 " 严重危害社会秩序和国家利益 " 吧！

通报里称，" 草包支书 " 的前夫赵某是七星关分局民警。这背后到底有没有公权私用、滥用警力？如此明显的违法行为又是如何通过层层审批并执行的？ 到底是谁在纵容？希望毕节市公安局一查到底，给公众一个交代！

ZAKER 南京评论员 桃鹿深