现代快报讯（记者 邓雯婷）恋爱期间你侬我侬，送花送金，可一旦爱情消失，对簿公堂，那恋爱期间金钱往来到底是赠与还是借款？2021 年 2 月 1 日，现代快报记者从南京市栖霞区人民法院了解到这样一起案件。

网上交友相识，异地恋惨淡分手

现代快报记者了解到，丁某与帆帆通过网上交友平台相识，后发展成为男女朋友关系。丁某住在南京，而帆帆则住在苏州，因此两人是异地恋。不过距离并没有阻挡两人的交往，丁某多次驾车或搭乘高铁去苏州看望女友。2018 年 3 月 25 日和 26 日，丁某前往苏州看望女友时，通过 ATM 机转账的方式分两笔将 10 万元转入帆帆的银行卡中。

也许是距离的原因，又也许是其他原因，两人感情变淡，于是丁某提出分手。丁某要求帆帆还钱，但遭到拒绝。丁某以不当得利为由，将帆帆告上法庭。

关于这 10 万元转账的性质认定，双方产生了很大的分歧，是借款还是赠与呢？

分手后，该不该还钱？

丁某认为这 10 万元是借款。理由是恋爱期间，帆帆以自己经营的茶叶商店急需进货为由，向丁某借款 10 万元。丁某通过银行转账方式将 10 万元汇入帆帆账户，帆帆收到借款后承诺在 1 个月内归还。丁某提交了 2018 年 4 月 13 日两人的电话录音作为证据。该录音显示：丁某要求帆帆挣钱后将 10 万元尽快归还，帆帆表示知道了。丁某进一步追问大概归还的时间，帆帆表示现在没钱。

帆帆则认为该笔款项为赠与。理由是双方相识后，丁某一直疯狂追求她，在得知她做生意且负债的情况下，丁某主动提出可以帮助帆帆偿还欠款，同时要求帆帆善待自己，多做美容和购置高档衣服。后来丁某主动从南京赶到苏州，并于当天转账 5 万元给她，第二天再次转账 5 万元，目的是为了得到她。虽然丁某有汇款的事实，但该款项的性质是为了讨好和得到帆帆，实际应为赠与，且赠与行为已经完成，不存在撤销赠与、要回钱款。她虽然在录音中表示知道了，但这只是模糊的回答，仅仅表示知道丁某想要回钱款，并非答应归还钱款。

承办法官朱睿表示，在双方微信聊天记录中，丁某多次表示基于双方今后能共同生活考虑，愿意出资给帆帆还债或做生意。因此，案涉钱款实际是在双方恋爱过程中，基于感情考虑，丁某对帆帆给予资金周转方面的经济帮助。在双方已解除恋爱关系的前提下，帆帆继续占用案涉钱款、取得相关利益，缺乏合法根据。综上，判决帆帆返还 10 万元。

法官提醒，恋爱时要明确赠与目的

朱睿表示，恋爱中双方金钱财物往来，一般可以分为以下三种情况：首先是无偿赠与，恋爱期间双方为了互表爱心而赠送的小礼物，比如衣服、化妆品或者 520、1314 等特定意义的红包等，属于恋爱中表达爱意或祝福的手段，一旦交付，就不可撤销。其次是共同支出，双方为了维系感情的正常消费，如吃喝娱乐等，发生在双方自愿的基础上，在无书面约定情形下，一方不得以此为由要求对方返还。双方恋爱期间因共同生活发生财物混同，可按共同债权、债务处理。最后一种是附条件赠与，恋爱中一方当时如基于结婚、恋爱等目的，其意义并不同于一般意义上的彩礼，而是一种附条件的赠与。赠送的标的也往往是钻戒、车辆、房产或者大额现金等贵重物品。当双方感情无法维系时，赠与一方的目的无法实现，接受赠与一方则构成不当得利，赠与一方有权要求对方予以偿还。

朱睿提醒，总而言之，恋爱期间涉及大宗财物赠与时，一定要明确赠与目的，说清财物性质，最好保留相关证据，避免人财两空。互赠礼物也要把握好度，不要因钱伤感情。（文中案件当事人系化名）