现代快报讯（记者 王天驰 陆雨潇 文 / 摄）作为一家专门从事字帖图书开发与销售的企业，华夏万卷在去年向 A 股发起冲击，试图登陆创业板。2020 年 12 月，公司曾有过一次上会接受审核的经历，但当时得了个暂缓审议的结果。在监管层的询问下，公司产品涉嫌违规宣传，以及与书法家存在诉讼纠纷的问题随之暴露。数月之后，2021 年 3 月 19 日，华夏万卷二度上会仍然未能通过审议，公司此次冲击 IPO 还是失败了。

△ 华夏万卷 IPO 终止 图片来源：深交所官网截图

涉嫌违规宣传被重点关注，华夏万卷 IPO 终折戟

3 月 19 日晚，据深交所官网披露的创业板上市委 2021 年第 17 次审议会议结果公告显示，四川华夏万卷文化传媒股份有限公司（首发）不符合发行条件、上市条件和信息披露要求。

2020 年 12 月，华夏万卷首次接受审核时，创业板上市委就曾提到公司有关产品涉及违规宣传的题。上市委表示，发行人部分产品封面印有 " 教育部门推荐练字用书 " 字样，未经认证或申请流程，被相关部门认定为违法行为，要求华夏万卷说明此情况对公司持续经营能力的影响。

对此，公司一直在积极整改。招股书显示，报告期内，公司原 " 写字课课练 "" 写字 " 等系列字帖图书的部分产品封面印有 " 教育部门推荐练字用书 " 的情形，未经认证或申请流程。2020 年 7 月 28 日，教育部教材局发布《关于从未以 " 教育部推荐 " 新课标指定 " 等名义出版、推荐图书的声明》后，公司积极自查，并主动对存在 " 教育部门推荐练字用书 " 字样的产品进行了规范，已停止对涉及前述情形图书产品的采购和发货，对电商平台自营店铺涉及产品下架，并及时通知经销商及经销电商平台对已发出的相关产品下架并及时清退该类产品。

数月之后，再次上会的华夏万卷仍然没能完全解决上述问题。上市委审议认为，华夏万卷产品销售涉嫌违法违规，且持续时间较长、涉及金额较大，内部控制未能合理保证发行人经营合法合规，不符合相关规定，深交所决定对公司的在创业板上市申请予以终止审核。

田亮女儿森碟代言，三年多卖了 1 亿册字帖

起家于四川的华夏万卷，成立于 1996 年 1 月，产品以教辅字帖与艺术字帖为主，覆盖 K12 阶段的学生和成人人群，并围绕书法练习者的书写需求向笔墨纸砚及本册等相关书写工具及配套增值服务延伸。从 2017 年到 2020 年上半年，公司合计销售字帖图书 1.04 亿册。过去几年，字帖图书占公司主营业务收入比例在 94% 以上。2019 年 6 月，田亮的女儿田雨橙（森碟）签约华夏万卷，成为其代言人。

△ 书店售卖的华夏万卷产品

3 月 21 日上午，现代快报记者来到南京市秦淮区某书店的教辅类专区，这里售有包含楷书、隶书、行书在内的多种字帖。其中，楷书字帖售卖最火的就是华夏万卷生产的字帖 " 楷书入门 " 系列，单本售价 22 元。店员告诉记者，家长为孩子挑选字帖，首选的就是该品牌。" 这个系列的字帖主打的是楷书入门，销量很不错，好多家长都是专门冲着这个系列来买的。" 在某购物平台华夏万卷文具旗舰店，记者看到，楷书教程大全系列的月销量达 1000 笔以上，其中，" 楷书入门 " 系列的月销量也超 100 笔。

开卷系统监测的数据显示，从 2017 年到 2020 年 6 月，华夏万卷在字帖图书零售市场的销量始终排名第一，但销量占比却从 30.16% 下滑至 26.25%。

与书法家田英章 " 闹掰 "，一个人曾撑起公司超 7 成营收

凭借在字帖市场上的一定优势和口碑，华夏万卷取得了较为不错的业绩，2017 年至 2020 年上半年，公司分别实现营 1.56 亿元、1.96 亿元、2.35 亿元、8769 万元，归母净利润分别为 3817.61 万元、5237.2 万元、6411.39 万元、1847 万元。

△ 田英章范字产品的销售收入占公司营业收入比重 图片来源：华夏万卷招股书

不过，过去几年，公司营收很大程度依赖与书法家田英章合作的相关产品。华夏万卷与田英章自 2004 年起建立合作关系，之后采取独家合作，田英章范字系列产品较受市场欢迎。招股书显示，2017 年至 2020 年上半年，田英章范字产品的销售收入占公司营业收入比重分别为 78.47%、76.26%、50.97%、31.45%。可以说，靠田英章一人就撑起了公司的大部分营收。

尽管双方合作多年，但还是闹了一个不欢而散的结局。2018 年 9 月，田英章因著作权许可使用合同纠纷向成都市中院起诉华夏万卷，要求解除双方 2014 年签订的合作协议，并要求公司支付恶意违约隐瞒克扣的稿酬，以及违约金和相关利息等，合计标的金额达 1275.45 万元。

2019 年 12 月 3 日，成都市中院判决驳回原告田英章的全部诉讼请求。田英章后来向四川省高院提起上诉，2020 年 7 月，四川省高院判决驳回上诉，维持原判。

另一方面，华夏万卷 2020 年 4 月也向四川自贸区法院提起诉讼，诉田英章著作权权属、侵权纠纷。2020 年 5 月，公司又将田英章及四川天朗英华文化传播有限公司、国家开放大学出版社一同告上成都市中院，表示三名被告合作出版的田英章系列字帖侵犯了公司独家出版、发行权利，要求赔偿经济损失 1000 万元。

华夏万卷表示，公司与田英章发生诉讼后，主动调整了产品结构，2019 年将田英章书写的同步类教辅产品进行了书家更换，并主动减少艺术字帖中使用田英章范字的系列图书铺货量。目前仍在销售的使用田英章范字的产品均为前期开发的存量产品，未开发新产品，对田英章不存在重大依赖。