古往今来，欠债还钱、用工付款是天经地义的事。但总有部分用工者为一己之私，拒付工资恶意欠薪，不仅损害了劳动者的权利，还扰乱了市场经济秩序，破坏了社会诚信体系。日前，深圳市坪山区人民法院充分发挥审判职能，对恶意欠薪行为进行严厉打击，依法审结被告人梁某犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪案，依法判处被告人梁某有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元。

老板 " 跑路 " 拒付工资

被告人梁某是深圳某家具公司法定代表人。自 2014 年 5 月起，公司由于经营不善，至 2014 年 10 月拖欠员工廖某、李某、唐某等 70 多名工人的工资，共计 56 万余元。

2014 年 10 月，深圳市坪山新区劳动监察部门责令深圳某家具公司限期支付员工工资 569146 元，并先后通过电话、张贴、登报的方式通知梁某，要求其到深圳市坪山新区坪山办事处劳动管理办公室处理公司与员工的劳资纠纷问题，但被告人梁某于 2014 年 10 月 17 日后逃匿无法联系。深圳市坪山新区社会建设局于 2015 年 1 月 20 日将该案移交至深圳市公安局坪山分局。

2014 年 6 月 3 日，安徽某文化公司法定代表人王某与梁某签订《家具购买合同书》，合同约定预订购买一批价值 459420 元的家具，2014 年 6 月 30 日交货。合同签订后，安徽某文化公司按约先支付 137826 元预付金，梁某用个人银行卡账号收取了这笔订金，由于公司经营面临各方面困难，未将该资金用于生产家具，而是用于公司各项经营支出及其他个人开销。

约定交货期限届满，梁某隐瞒无法如期交付家具的情况，假称家具已经在生产或已经生产完成准备发货，以资金紧张等为由要求安徽某文化公司将货款分三笔汇到其本人银行账户，金额共计 197826 元。

梁某收到货款后以生病为由继续拖延发货时间，直至逃匿后无法联系，安徽某文化公司自始至终未收到任何货物，并且生产经营情况受到了一定影响，于 2014 年 10 月 13 日报警。

坪山法院判决梁某拒不支付劳动报酬罪

坪山法院经审理认为，被告人梁某以逃匿的方式拒不支付劳动报酬，经坪山区社会建设局劳动监察部门责令支付、行政处罚后仍未支付劳动者劳动报酬共计人民币 569146 元，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。梁某到案后如实供述自己拒不支付劳动报酬的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。

梁某以非法占有为目的，隐瞒自己无实际履约能力的情况，与被害公司签订家具买卖合同，通过虚构货物在生产、已生产完成待发货的事实诱骗被害公司多次给付预付款，而后采取逃匿的方式躲避追讨，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。

综上，依照相关法律规定，坪山法院一审判决被告人梁某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；数罪并罚 , 总刑期四年五个月 , 决定执行有期徒刑四年 , 并处罚金人民币四万五千元。责令被告人梁某退赔安徽某文化公司人民币 335652 元。宣判后，被告人梁服从判决不上诉。目前，该判决已生效。

法官说法：劳有所得 维权莫愁

恶意欠薪问题关乎广大劳动群众的切身利益。有些人认为，拖欠工资只是民事问题，大不了最后付钱，实际上，刑法设有拒不支付劳动报酬罪，情节严重的不但要坐牢，还要处罚金。

所谓拒不支付劳动报酬罪，是指以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为。

依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，对拒不支付劳动报酬罪的被告人，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，被告人梁某以逃匿的方式拒不支付劳动报酬，经劳动监察部门责令支付、行政处罚后，仍不予理会，逃避支付劳动者报酬的犯意明显，符合《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》中第二条第（二）项的 " 逃跑、藏匿 " 的规定，构成拒不支付劳动报酬罪。工资是农民工的血汗钱，也是提升农民工群体获得感、幸福感、安全感的重要物质基础。

法官在此提醒用工单位，拒不支付劳动报酬损害的不仅是用工单位的信誉，更有可能涉嫌刑事犯罪，切勿抱有侥幸心理以身试法。

深圳晚报记者 伊宵鸿 通讯员 刘斌 段伟