" 地标设计又翻车了啊？" ——这是在看到深圳 " 前海城市新中心地标方案设计国际竞赛 " 其中的参赛作品时的第一感想。看完后觉得，可能，这就是高端的设计吧 ……

当然不出意外的，很多参赛作品都遭到了网友们的各种吐槽。其中最具备 " 决战紫禁之巅 " 素质的两个作品，它们并列获得了本次竞赛的第二名，最终无人获胜！

那么，今天咱们就一起来看一下这一场巅峰对决，究竟是怎样的两个 " 奇葩 " 方案！

天空之塔？悬浮花洒？宽面篓子？

首先刷爆了热搜的，就是被誉为 " 日本新生代最有才华的建筑师 " 之一的藤本壮介老师手上的作品。

· 理想很丰满的天空之塔 ·

根据方案描述，他的团队重新设想了 21 世纪中 " 塔 " 的形象，在概念中，建筑的高度被设计成高于地面 268 米，由 99 个浮岛组成，既是个体，又是整体。

然而看到实体概念图的时候的第一感觉 …… 这是刚打开准备出水的淋浴喷头来着？

至于到底是怎么想出这种奇想天外的设计的，藤本壮介老师的团队在构想时发出了一个 " 灵魂拷问 "：我们怎么样才能设计出像埃菲尔铁塔一样，经典永流传又能不断进化的塔呢？

于是最后的答案就是：那么把塔想象成一群缥缈的岛屿，塔的结构由一个集中的核心支撑，平衡就靠外围位置的张力电缆维持，整体就充满了未来感了对吧！

然而说归说，概念是超级前卫了，可是要知道深圳可是一个临海城市，设计的时候有考虑过深圳的台风天吗？

· 现实很骨感的网友评论 ·

网友自然也不能放过吐槽的机会：" 看起来很牛 X，但是真的能建起来吗？"

还有网友说：灵感来源应该是来自花洒？

这个东西如果真的建成，可能就会和北京 " 大裤衩 " 一样，收获一个更接地气的名字：大花洒。

还有老哥一下想到了《三体》里的 " 掩体计划 "，刘慈欣岂不是直呼内行！

还有说这是反派基地的，漫威 DC 表示确实可以借鉴一下。

果然，你可以不相信设计师的作品，但你可以相信网友们的沙雕吐槽。

" 月圆 "，啊 ~ 像面盘！

同样引发争议的另一个并列二等奖的获奖作品，是来自于 Snøhetta（斯诺赫塔事务所）+ 伍韶劲（Kingsley Ng）的方案。那么，究竟是什么样的作品能和 " 巨型花洒 " 并驾齐驱？

这套方案名叫 Lunar（月圆），在 Snøhetta 的官网介绍中说：深圳作为中国施政的先驱地，一直以来都代表着一种 " 领航精神 "。而 Luanr 则代表着这种先锋精神与深圳未来科技的缩影，它作为一艘连接过去与未来的 " 旗舰 "，不断向世界放射出先驱信息。

有句讲句这个设计理念，是真的不错，一个巨大的数据圆盘代表着深圳科技都市的未来，而矗立在港湾尖角的位置，又代表着先锋的概念。

但是，你们设计的时候，是不是也没想到深圳的天气？

暴雨狂风来临之际，不知道这艘领航旗舰，又到底能盛下多少来自上天的甘霖。

过于前卫的设计概念，同样引发了群众的争议，有位兄弟很直接：主要是丑，虽然概念是有，但是主要还是丑。

而另一波切入角度刁钻的群众，则针对 Lunar 的外形发出了疑问：" 炒台风粘锅不 "" 这是个要饭的碗 "？

好家伙你们这是夺了多少笋啊！

也有人认为这个设计很有意境，但是不能进人，而且万一概念图和施工有差，出来的就是个破碗了。

再美的概念图，等到了施工的时候出了成品可能就是目不忍视，完全就是 " 卖家秀 " 与 " 买家秀 " 对不对！

就在网友们争相吐槽，哪个方案棋高一招的时候，又有神人突发奇想——实话说两个方案可以结合一下，合起来就是大碗宽面！

突然理解了为什么这次评选中，两个方案并列第二，不得不说评选专家还是专家，一眼看出二者居然可以完美匹配！

最后，只能祝深圳人民好运，希望能建出一个符合时代精神，又美观好看的地标吧！

地标，还是得因地制宜

说回来，两套概念各有千秋，虽然网络上吐槽很多，包括天气因素，实现难度以及各种各样的难题，但还是相信作为专业的设计师，两个设计团队应该已经考虑到了这些问题，最重要的主要在于最后落地的会是什么样的结果。

目前，国内的巨型建筑越来越多，楼越来越高，地标建筑也建的越来越超越时代理念；然而争奇斗艳虽好，终究要 " 接接地气 "，不仅要贯彻审美，同时也要能 " 因地制宜 " 才好，不然就由不得大众激烈的抨击和反对了。

那么，不知道各位小伙伴单纯从设计的角度更 pick 哪一个方案呢？

来源：日本设计小站

编辑 曲传依

值班主编 寇青