美国国内专家怎么看待乔 · 拜登所宣扬的 " 美国回来了 "？

6 月 14 日，美国知名媒体《外交》杂志网站发表了《美国回来了，但会持续多久？》，文章对美国能否重新回到过去外交地位表示了怀疑，指出美国国内的诸多矛盾，导致了整个国家的两极分化，而这种分化正在削弱美国实力的一个关键支柱——稳定、可信和可靠的声誉，影响了美国实施外交政策的能力。

△美国《时代》周刊封面 参考消息 / 图

美国前任总统唐纳德 · 特朗普在执政期间，华盛顿要么激烈质疑、要么干脆退出了十几个国际协议或机构，包括巴黎气候协定、跨太平洋伙伴关系协定、伊朗核协议和世界卫生组织。乔 · 拜登就任后，积极参与国际外交，希望美国重回国际外交主场，施展外交能力。

但文章指出，面对拜登的宣言，总有人提到 " 我们看到美国回来了，但会持续多久？" 其他国家元首的这种怀疑态度是对最近几年形势的直接反应。

" 在多边主义、气候变化和恐怖主义等问题上，美国人的分歧比以往任何时候都大。选民和他们选出的政客在两党外交政策上的共识都受到侵蚀。" 作者表示，更糟糕的是，两极分化正在削弱美国实力的一个关键支柱——稳定、可信和可靠的声誉，从而影响了美国实施外交政策的能力。

美国民意调查结果显示，民主党人与共和党人在外交事务上的分歧越来越大，随着外交政策偏好越来越固化，当控制白宫的政党轮替时，外交政策也会发生更剧烈的变化。

可以想象，民主与共和两党不仅有不同的外交政策重点，而且还与重要的外国盟友和对手保持着不同的关系。鉴于长期承诺对成功制定外交政策的重要性，政党交替控制白宫可能会带来重大问题。

为了证明美国国内民意两极分化的后果，文章例举了美国两党如何看待俄罗斯干预 2016 年美国总统大选：尽管关于选举干预的消息本应受到两党谴责，但两党分化阻碍了两党迅速作出反应；尽管俄罗斯试图影响选举、支持特朗普，但只有三分之一的共和党人认为这是真的。

文章分析道，如今，美国最棘手、最重大的外交政策问题更有可能带来分裂而不是团结，在高度两极化的情况下，有关美国外交政策未来的辩论不大可能是建设性的。

国内的分歧会持续多久？

文章回应称，虽然两极分化随着选举周期起伏，但它很可能仍将是当代美国政治的一个持续存在的特征。" 这是因为导致两极分化持续的许多因素，比如政党的意识形态分类、日益扩大的经济不平等、支离破碎的媒体环境以及普遍被打破的华盛顿两党惯例等等问题，不会很快消失。"

现代快报 +/ZAKER 南京 国际新闻组