现代快报讯（通讯员 沈星杏 曹凤刚 记者 严君臣）儿子媳妇离婚后，孙子的抚养权归了媳妇，可孩子仍是自己在带，婆婆一气之下便向媳妇追偿 10 万元，作为自己的 " 带娃费 "。7 月 16 日，现代快报记者了解到，日前，江苏海安市人民法院审结了这起追偿权纠纷案，驳回这名婆婆的诉讼请求。

2013 年，张女士与王先生在上海登记结婚，二人婚后与男方父母一同居住。婚后第三年，张女士生下儿子小晨（化名）。孩子出生后，张女士自己带至孩子断奶。2017 年 6 月份起，张女士搬离王先生所住房屋出去租房，孩子由奶奶梁某来带，孩子所需奶粉、尿不湿等日常用品由张女士购买，小晨的部分医疗费也由张女士支付。2019 年 9 月起小晨开始就读幼儿园，所需学杂费、各种兴趣班费用均由张女士支付。

2020 年 4 月，张女士与王先生感情破裂，登记离婚，双方约定婚生子小晨由母亲张女士监护抚养，王先生每月支付抚养费 2000 元。

离婚后，虽说孩子的监护权抚养权给了母亲，但因张女士父亲生病、工作繁忙等原因，直到 2020 年年底，小晨都仍随奶奶梁某一同居住生活。

2020 年 10 月，王先生向法院提起诉讼，要求变更小晨的抚养关系，同年 12 月，法院判决驳回王先生诉讼请求。一直帮带孙子的梁某越想越生气，最终一纸诉讼要求张女士支付自己 10 万元，作为此前付出的酬劳。

据了解，王先生自小晨出生后每年给付梁某 6000 元用于小晨的生活费。2020 年 5 月、7 月，张女士分别给付梁某用于小晨的生活费 2000 元、5000 元。同年 12 月，张女士给付梁某 1 万元，梁某认可是给付用于小晨 10 至 12 月份的生活费。

海安法院审理后认为，扶老育幼是我们中华民族的传统美德，隔代育儿模式是目前我国社会普遍存在的现象，且该现象由来已久。原告的孙子小晨出世后，梁某虽对小晨没有抚养的法定义务，但其基于血脉，出于道义和亲情，与中国多数父母一样为自己的子女操劳育儿，也算是延续了我们这个民族的一个传统。在这种传统的延续过程中，由血脉构筑起来的家庭亲情，特别是老人对下一代、再下一代的舐犊之情，也得到了发扬光大，成为社会的一种正能量。梁某帮助儿女带孙辈，需要付出辛劳，甚至有时会有金钱的付出，但含饴弄孙这种天伦之乐是用金钱换不来的，老人对孙辈的抚育并不仅是一种纯粹的金钱关系，祖父母毕竟不是孩子父母花钱雇请的保姆，而是家庭亲情、人伦秩序的体现。

梁某在张女士与其子婚后，让张女士与其同吃、同住，帮助带孙子，是一种情谊行为，且梁某对自己的主张亦未能提供相关证据予以证实。另外，梁某陈述如果张女士把小晨的抚养权给其子王先生的话，就不要这个钱了，一分钱都不要。小晨无论是跟随王先生，还是张女士共同生活，都是他们双方的子女，血缘关系无法割断，亲情无法割舍，原告应当保持平和的心态。故对原告的诉讼请求，法院碍难支持。当然，被告也应当教育自己的子女对原告的抚育之情常怀感恩之心，须知，舐犊之情并不单方面的，而是需要长辈和晚辈共同合作，才能达到理想的境界。

最终，法院依法驳回原告梁某的诉讼请求。