新冠病毒来源于哪里，是自然产生还是人为制造？

对于这一问题，人类唯有相信科学。今年 2 月 9 日，中方与世卫专家组举行了联合记者会，针对专家组在武汉的系统调查，发布调查结果。会上，世卫组织专家组外方组长彼得 · 本 · 安巴雷克表示，关于武汉实验室病毒泄露的说法是极为不可能的。

然而，近来不断有政界人士和媒体无视科学精神，为攫取政治利益，坚持鼓吹 " 新冠病毒源于武汉病毒实验室泄露 "，抹黑中国。

" 实验室泄露论 " 为何无法终止？为此，现代快报国际新闻组进行了深入解析，发现 " 实验室泄露论 " 背后主导者并非科研人员，而是两位国际记者。

故技重施的迈克尔 · 戈登

在世卫组织专家组外方组长彼得 · 本 · 安巴雷克否认新冠病毒从武汉实验室泄露后，这一论调一度沉寂。但在今年 5 月下旬，以美国为首的政客重新开始炒作。

5 月 25 日，美国卫生与公共服务部部长泽维尔 · 贝塞拉在联合国世界卫生大会上发表讲话，要求对新冠肺炎的起源进行 " 透明 " 调查。

第二天，也就是 5 月 26 日，美国总统乔 · 拜登呼吁 " 情报界 " 调查新冠肺炎是否 " 因实验室事故 " 出现，并 " 在 90 天内向我报告 "。

贝塞拉和他的领导拜登为何突然重提 " 实验室泄露论 "？

请记住贝塞拉在联合国大会讲话的时间—— 5 月 25 日，就在他讲话的前两天，即 5 月 23 日，美国《华尔街日报》刊登了一篇 " 调查文章 "，报道称 " 根据一份此前未披露的美国情报报告，武汉病毒研究所的 3 名研究人员在 2019 年 11 月病情严重，前往医院寻求治疗 "，报道并援引了 " 熟悉实验室情报的现任和前任官员 " 来证明这份 " 情报报告 " 具有很强的可信度。

△ 5 月 23 日，《华尔街日报》刊发迈克尔 · 戈登长文报道。

对于新闻报道而言，信源极为重要，它决定了稿件的真实性。但纵观这篇报道，其信息源全部都是匿名信源，不是 " 此前未披露的情报报告 "、" 现任或前任官员 "，就是 " 一个人说 "" 另一个人说 "" 大部分科学家说 "，没有一个信源可查实、可追溯。

但正是这样一篇刊发在知名媒体《华尔街日报》上的报道，迅速被 " 贝塞拉和拜登们 " 引用，为他们鼓吹新冠 " 实验室泄露论 " 提供了依据。

但如果对外媒记者群稍有了解，就会发现《华尔街日报》这篇报道的第一作者是一名熟悉的面孔迈克尔 · 戈登。

△迈克尔 · 戈登在伊拉克战争前捏造核武器等事实为美国政客发动战争造势。

迈克尔 · 戈登是美国媒体界的噩梦，他因在伊拉克战争等重大国际事件的报道中蓄意捏造事实，在美国新闻圈声名狼藉，更让美国引以为傲的媒体界集体蒙羞。

2002 年，时任《纽约时报》记者的迈克尔 · 戈登与朱迪丝 · 米勒撰写一篇报道称伊拉克试图制造核武器，然后迅速被多名美国高官引用，为布什政府发动侵伊战争制造声势。伊拉克战争造成数十万伊拉克人丧生，但迈克尔 · 戈登报道中关于伊拉克采购用于离心机的铝管之类说法后来被证实毫无根据，联合国武器核查员声明戈登和米勒的指控没有一项是真实的。

如今，跳槽到《华尔街日报》后，迈克尔 · 戈登故伎重演，在贝塞拉即将在联合国大会发言之前，就新冠病毒溯源问题大做文章，如此一唱一和，也与当年如出一辙：先是匿名情报机构 " 泄露 " 所谓情报，再由记者加工成主流媒体报道，引导舆论，最后美国政客 " 顺应舆论 " 发起政治打击。

始作俑者莎莉 · 马克森

迈克尔 · 戈登援引的情报报告，也终于在近日有了说法。

7 月 13 日，英国《卫报》报道指出，这份报道源自一名澳大利亚记者莎莉 · 马克森的报道。

△明星记者莎莉 · 马克森。

报道称，多条传播甚广的涉华疫情谣言，莎莉 · 马克森都是其背后的始作俑者。而美国政府正是利用了莎莉 · 马克森及她的 " 报道 "，将 " 实验室泄漏 " 的阴谋论传播了出去。

今年 3 月 21 日，莎莉 · 马克森在《澳大利亚人报》上发表了一篇 " 独家报道 "，援引美国国务院一位首席研究员大卫 · 阿谢尔的话作为信源称，" 武汉病毒研究所的三名员工曾在大流行正式开始之前，也就是 2019 年 11 月中旬生病 "。该研究员个人评估认为，这可能是疫情暴发的原因。

莎莉 · 马克森这篇 " 报道 " 的相关内容，正是迈克尔 · 戈登报道援引的 " 一份此前未被披露过的美国情报报告 "。

但他们两人的谣言，也很快被彭博社的一篇报道驳倒。今年 6 月，彭博社采访了唯一一位曾在武汉病毒研究所做研究的外国病毒学家丹妮尔 · 安德森（Danielle Anderson），她表示：" 它（武汉病毒所）是一个常规实验室，与任何所有高防护实验室的工作方式一样。那些人现在所说的并不是事实。"

△彭博社针对丹妮尔 · 安德森的报道，驳倒了马克森、迈克尔 · 戈登的所谓调查。

梳理发现，莎莉 · 马克森抹黑武汉实验室的报道还有很多，成为新冠溯源工作的 " 主导者 "。

2020 年 4 月 28 日，她在澳大利亚《每日电讯报》发布了一篇 " 全球首发的独家报道 "，声称自己获得了一份 15 页的 " 中国档案 "（China Dossier），该档案称 " 中国故意压制或销毁武汉病毒所的数据库，掩藏新冠病毒暴发的证据，导致数万人死亡 "。该报道还暗示，这份 " 中国档案 " 的来源是 " 五眼联盟 " 的 " 内部情报文件 "。

随后，诸多外媒很快报道了这一消息，" 突然之间，‘武汉实验室泄漏’理论在澳大利亚被插上了‘翅膀’，开始迅速传播 "。

并在随后的报道中证实，这 15 页的 " 中国档案 " 并非来自于 " 五眼联盟 " 的情报，而是当时蓬佩奥领导下的美国国务院根据所谓 " 公开材料 " 编纂的一份阅读参考材料，根本不是通过情报活动采集的，" 目前没有任何证据表明，新冠病毒是从中国的一个研究实验室泄漏出来的。"

莎莉 · 马克森的报道很快就引起了美国方面的注意，与时任总统特朗普关系密切的福克斯新闻主持人塔克 · 卡尔森公开称赞莎莉 · 马克森写出了这样一篇 " 令人惊叹 " 的新闻报道。在报道发布后，莎莉 · 马克森接受了福克斯新闻的采访。

△莎莉 · 马克森接受福克斯新闻主持人塔克 · 卡尔森采访。

今年 5 月 7 日，莎莉 · 马克森又使出了同样的招数，在《澳大利亚人报》发表了一篇所谓的 " 独家报道 "，以一份神秘的 " 美国国务院获得的中国政府泄漏的文件 " 作为信源，声称中国政府早在 2015 年就曾研究过 " 把 SARS 病毒作为生化武器使用的可能性 "，并由此得出 " 推论 "：" 这次新冠病毒可能是实验室泄漏。"

然而，这份所谓的 " 泄漏文件 "，其实就是一本《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》，这本书在网络上可以搜到，书店有卖。

△莎莉 · 马克森援引的 " 泄漏文件 " 是一本随手都能搜索到的书籍。

但对这本书的报道却有失偏颇，对于书中得出的结论 " ‘非典’可能是美国攻击中国的武器 "，被莎莉 · 马克森刻意淡化了。

对于记者主导新冠溯源，曾在今年 1 月参与世卫组织调查的澳大利亚医学病毒学家多米尼克 · 德怀尔教授表示，澳大利亚媒体关注的是政治问题，而不是科学。

"（我们）需要对各种假设的可能性进行排序，并且要尝试在证据的基础上逐步进行。收集证据的过程也很缓慢，而且往往是循序渐进的。我知道这很令人沮丧，但这就是科学过程。一些媒体希望立即得到答复。他们没有足够的耐心等待科学的发展。" 多米尼克 · 德怀尔教授说道。

现代快报 +/ZAKER 南京 国际新闻组