深圳晚报 2021-09-13
深晚报道 | 山寨电子烟再引风波,悦刻连诉三家侵权品牌
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

继以不正当竞争为由起诉维刻科技、打响电子烟行业反通配第一枪后,RELX 悦刻(雾芯科技)于近日再次起诉三家电子烟品牌— SP2S 思博瑞,EFK 电子烟及 YMK 美氪,起诉原因分别是侵害商标权、不正当竞争及侵害专利权。

记者了解到,悦刻诉深圳市维益康科技有限公司(SP2S 思博瑞运营公司)侵害商标权、不正当竞争一案,已由成都市中级人民法院于 8 月 23 日立案,预计于今年 12 月开庭。

悦刻在起诉状中主张,维益康科技在未经允许的情况下,大量生产并销售与 " 悦刻 " 相关型号雾化杆匹配使用的通配雾化弹,并以 " 通用、通配悦刻 " 为卖点、使用与 " 悦刻 " 相同或近似的标识,进行线上线下市场营销。

悦刻认为,维益康科技的行为实质上是一种建立在悦刻即有用户群体上的 " 寄生 " 行为,借助 " 悦刻 " 品牌知名度与市场声誉来吸引消费者,从而获得不正当利益、明显违反诚实信用原则和商业道德的行为。

具有复购性质的雾化弹是电子烟品牌的重要收入来源之一。无论是此前悦刻诉维刻科技有限公司及其工厂东莞魔刻一案,还是此次起诉维益康科技,悦刻都在起诉书中表达了类似的观点:通配行为本质上属于攀附他人品牌,攫取他人劳动成果,给悦刻造成损失,相关企业应当承担赔偿责任。

除了通配,目前电子烟行业的专利侵权现象也在扰乱着市场秩序。悦刻在起诉 EFK 雾化科技和 YMK 美氪两家电子烟品牌的起诉书中表示,两家公司的相关制造商均未经授权,擅自制造、许诺销售、销售侵犯悦刻外观设计专利专用权的产品,同样给悦刻造成了严重的经济损失。

▲ YMK 美氪 x1 雾化杆,外观和悦刻产品高度相似

▲ EFK 五代雾化杆,外观和悦刻产品高度相似

据了解,上述两起案件已分别由深圳和广州法院立案。

专利数量是一个企业核心竞争力的体现。目前,悦刻在全球申请专利突破 550 项,其中发明专利申请超 200 项,占据国内封闭式电子雾化器品牌第一。近日,国家知识产权局公布的专利中,在 2021 年 7 月,深圳雾芯科技有限公司获得 2 项国家发明专利授权,体现了其在研发中的投入及回报,且其电子雾化器实验室在国内品牌中首先建立,成立至今已累计投入超过 2000 万。

根据我国专利法规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售其外观设计专利产品。

电子烟行业经过多年发展,近几年被大众消费者熟知。由于国标尚未出台,部分不良商家采取不正当手段生产、售卖有质量隐忧的山寨产品,不仅侵害相关企业的合法权益,也对消费者安全造成威胁。有关法律专家表示,企业只有拿起法律武器打击侵权行为,营造公平竞争环境、强化竞争,才能激发行业创新动力。

深圳晚报记者 王新根

相关标签

专利 许诺 电子烟 深圳
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论