近日，有网友在人民网领导留言板中提问来电显示费用何时能够取消。这个问题颇有点勾起 " 怀旧 " 情绪的意思。要不是这位网友的提示，恐怕很多人都忘记 " 来电显示费 " 这回事了。工信部表示，下一步将继续通过鼓励市场竞争和加强政策引导等方式，推动基础电信企业通过老旧套餐迁转、语音流量资源置换来电显示等方式进一步扩大免费用户范围，在 3~5 年内逐步取消来电显示费用。

这话让人看到了某种希望。但 "3~5 年内 " 有点耗损人心的期待，于是很多网友发问：及早取消如何？

来电显示也叫主叫号码显示，是指手机被呼叫时，系统向客户提供并显示主叫方电话号码的服务功能。在 5G 时代，" 来电显示费 " 真有点 " 活化石 " 的既视感。众所周知，在手机产业发展初期，来电显示并不收取费用，但在运营商成本负担加重的情况下，自 2000 年信息产业部发布《关于调整部分移动电话资费的通知》后，来电显示开始收费。这在当时的大背景下，是可以理解的。但随着技术的发展，运营商提供来电显示服务，成本几可忽略不计，再收费并无必要。

据称，目前通信业务资费实行市场调节价，由通信企业根据市场情况和用户需求制定，不再由政府定价。

尊重市场机制，理所当然。不过，作为 " 老哥几个 "，手机漫游费和长途费、来电显示费算是同一时代的产物，而手机漫游费和长途费早已于 2017 年取消。

值得一提的是，手机漫游费和长途费的 " 消亡史 "，显现了政府有形之手和市场无形之手皆发力的特质。当年的 " 提速降费 " 新政更是起到了决定性作用。同样道理用在来电显示费上，当无突兀之处。实际上，前述提问网友也依据了提速降费的 " 安排 "。

来电显示费早就该步手机漫游费和长途费的后尘，和用户作一告别了。否则，手机漫游费和长途费岂不是也能以 " 市场调节价 " 的理由保留下来？

取消来电显示费，并不只是网友的希求。2021 年全国两会，全国政协委员周世虹就提出过取消手机来电显示收费的建议。这一建议背后，是颇为急切的民意。

目前，来电显示收费仅存在于部分未迁转、已经停售的老套餐用户中，占比低于 2%。虽然这相对是一个 " 小群体 "，但基数和覆盖面挺大，反映出的 " 不适感 " 不容小觑。何况，占比都如此低了，" 让利 " 也不会那么 " 痛苦 " 吧？

来电显示早已成为必备功能。若是来电不显示，用户被骚扰次数的增加，将不知凡几。早一天把这个收费项目改为免费项目，既是对基本服务的强调，也是对用户、技术的尊重——把这个 " 古老 " 的收费项目留得太久，恐也 " 有碍观瞻 "。

现代快报评论员 戴之深

（编辑 高淼）