近日，国家卫生健康委、国家医保局、国家中医药局、中央军委后勤保障部卫生局联合印发了《医疗机构检查检验结果互认管理办法》，明确医疗机构应按照 " 以保障质量安全为底线，以质量控制合格为前提，以降低患者负担为导向，以满足诊疗需求为根本，以接诊医师判断为标准 " 的原则，开展检查检验结果互认工作。《管理办法》自 2022 年 3 月 1 日起施行。此前，国家卫生健康委于 2020 年 7 月 13 日发出通知，要求加快推进检查检验结果互认共享。

千呼万唤后，新规落地，意味着困扰患者多年的 " 检查检验结果不互认 " 现象有望得到改变。

根据《管理办法》，检查结果是指通过超声、X 线、核磁共振成像、电生理、核医学等手段对人体进行检查，所得到的图像或数据信息；检验结果是指对来自人体的材料进行生物学、微生物学、免疫学、化学、血液免疫学、血液学、生物物理学、细胞学等检验，所得到的数据信息。划定范围，明确项目，很有必要。

每换一家医院就要再做一次检查，是各家医院实际坚持的 " 硬性规定 "。长期以来，尽管怨声载道，但 " 硬性规定 " 很少有松动迹象。对此，相信很多人都有痛感体验。

人们出于各种诉求，常常需要到不同的医院问诊、住院。在具有相应资质的机构进行检查检验所得到的结果，无疑有着科学性和权威性，理应受到不同医院的认可。这既是对医疗科学技术的承认，也是对患者利益的尊重。但不由分说的重复检查要求，却无形中 " 推翻 " 了其他机构出具的权威报告、让无所适从的患者成为被踢的 " 皮球 "，浪费精力财力不说，还有可能耽误诊疗时间。

" 检查检验结果不互认 " 没有任何法理依据。很多医院之所以紧紧抱着这一条 " 原则 "，无非是利益驱动使然。既然到了我的一亩三分地，检查检验带来的 " 效益 " 自然得由我吸收才行。这种意识未免狭窄、功利。

当然，" 检查检验结果不互认 " 的背后，也有医院对别家出具的结果不信任的一面。其实，在检查检验仪器普遍提档升级的今天，想出现硬伤也难。但必须承认，出现失误、风险的可能性是存在的，避免医院为别人 " 背锅 "，很有必要。杭州富阳通过由政府购买 " 富阳区域医学检查检验互认互信职业责任险 "，并出台医疗机构互认互信绩效考核、医保激励、财政补助、医务人员激励等管理办法，打消医院、医生 " 不敢认、不愿认 " 顾虑的举措，值得借鉴。

总之，无论站在何种角度看，让患者重复检查、检查检验结果过 " 院 " 作废的要求都是无理的、落后的 " 潜规则 "，必须下决心消除，呵护患者利益，慰藉世人的身心。《管理办法》强调，检查检验结果互认标志统一为 HR。这就为 " 互认 " 机制提供了切实保障。

但必须看到，" 检查检验结果互认 " 不是今天才有的要求。早在 2006 年，原卫生部办公厅就发布过《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》。多年来，一些省份也出台过 " 互认 " 新政。但令人遗憾的是，其核心要求并没有得到严格执行。

事实说明，必须加大落实力度，通过运用好大数据、云共享等手段，让 " 互认 " 机制在基层扎根。并通过加大监督、问责力度，让 " 不互认 " 歪风得到有力遏制。

现代快报 + 评论员 戴之深