现代快报讯（记者 刘遥）南京一名男子开着女儿的私家车，在某网约车平台上违规接单。不料在一次服务过程中，弄伤了乘客。事后，乘客将保险公司、网约车公司、该男子及其女儿诉至南京市江北新区人民法院索赔。对于这些被告的赔偿责任，法院如何划分？私家车违规运营发生事故，保险公司该对商业险进行赔偿吗？

现代快报记者了解到，秦某开女儿的私家车接单。当秦某把乘客韦某送到目的后，起步准备离开时，没注意靠在车边的韦某，致韦某摔成九级伤残。经交警部门认定，秦某负主要责任，韦某负次要责任。秦某驾驶的私家车登记在女儿名下，投保了交强险以及保额为 100 万元的商业三责险。事故虽发生在保险期间，但投保单载明，投保车辆的使用性质是家庭自用。

近日，江北新区人民法院审理了该案。根据事故责任划分，法院酌定秦某承担事故 60% 责任，韦某自担 40% 责任。

法院认为，家庭自用车的风险小，支付的保费低，营运车辆的运行里程多，使用频率高，发生交通事故的概率更大，明显增加投保车辆危险程度。该案中，车辆的保险单经秦某女儿签字确认，投保的车辆使用性质系家庭用车。担保人申明的相关免责条款，字体进行了加黑加粗，说明保险公司尽到了说明义务，免责条款产生效力。秦某驾驶该车实际用于营运，明显增加该车危险程度，而未通知保险公司。故保险公司不应承担商业险项下的赔偿责任。

法院还认为，网约车公司与秦某在运营过程中共同经营、共享收益，也应当共担风险。秦某不具有营运资质，网约车公司未及时审查并清退，因此应与秦某承担连带赔偿责任。至于作为案涉车辆所有人的秦某女儿，她明知父亲驾驶该车辆从事网约车营运，相较家庭用车，危险程度显著增加，因此她应当对该事故损失赔偿承担责任。

最终，江北新区人民法院判决保险公司应在交强险限额内赔偿韦某 12 万元。剩余超出部分由秦某赔偿 2.3 万，秦某女儿赔偿 1.1 万，网约车公司承担 3.5 万元。