现代快报讯（记者 刘遥）欠债还钱，天经地义。因赌博而产生的债务，法律会保护当事人的债权吗？近日，南京市江北新区人民法院审理了一起 " 民间借贷 " 案。原告出具欠条，说被告欠她 50 万元。可法院经过调查发现，这些欠款其实是赌资。原告在澳门赌博输钱后，为挽回 " 损失 "，让作为赌博介绍人的被告写下了欠条，她还想通过诉讼的方式将这非法债权合法化。近日，法院驳回了这名原告的诉求。

从 2018 年开始，赵某多次前往澳门赌博。后来，他跟老乡钱女士炫耀，说他靠赌博赢了很多钱，还劝钱女士也去澳门参赌。

2019 年某日，钱女士与丈夫带着从贷款公司借来的 50 万元，来到了澳门。在赵某的介绍下，钱女士夫妇把这些钱交给了 " 枪手 "（赌场人员），由 " 枪手 " 兑换筹码并参赌。

令钱女士没想到的是，这么多钱竟然在一天之内就输了个干净。她认为自己被赵某骗了，在酒店里找他讨说法，还扬言要跳楼。为了稳住钱女士的情绪，赵某在其他老乡见证下，写了张欠条，表示会把 50 万元还给钱女士。

之后，赵某还了一部分钱款，但钱女士不满足，便以民间借贷的名义来到江北新区人民法院起诉，要求赵某返还 50 万元及逾期利息。

法院认为，结合双方的聊天记录，以及交付款项的时间、地点，可以证明涉案款项用于赌博。钱女士直接参与赌博形成的债务，属于非法债务，法院不予保护，所以钱女士的损失应由其自己承担。而赵某多次在澳门参与赌博，交易金额巨大，且损失惨重，他的行为有违公序良俗，同样是法律所否定的行为。

近日，江北新区法院驳回了钱女士的诉讼请求。

承办法官表示，虽然我国的澳门特别行政区允许特许赌场运营，但本案当事人均系内地居民，且部分款项支付发生在内地，因此适用内地法律，即禁止赌博行为。在司法实践中，与赌博相关的债务往往以借条、欠条等形式存在，法院在审理民间借贷关系中发现存在涉赌因素时，会依职权严格审查借贷关系的合法性，防止当事人通过诉讼的方式将非法债权合法化。法官提醒，跨境赌博具有很强的迷惑性、欺骗性、危害性，严重破坏社会风气，危害经济安全，影响社会稳定，还会给个人带来很大的经济损失和心灵伤害，广大市民要认清跨境赌博的本质，不要轻信所谓的 " 赌博暴富梦 "。

（编辑 李蔚蔚）