8 月 25 日，话题 # 李小龙女儿向真功夫快餐索赔 2.1 亿元 # 登上微博热搜。

据上海市高级人民法院官网消息，Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限责任公司）诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案，于 8 月 25 日上午 9 时在上海市第二中级人民法院开庭审理，案由为一般人格权纠纷。

上海市高级人民法院官网信息截图

原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法定代表人为李小龙的女儿 shannon lee，中文名李香凝。该公司认为，公司合法享有李小龙相关的各种权益，已陆续在中国大陆注册近 60 个与李小龙相关的商标，" 真功夫 " 擅自使用李小龙肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了财产上的利益，属于典型的侵害民事权益的行为，应当就其侵害李小龙权利、权益的行为承担侵权责任，立即停止使用李小龙的肖像，并赔偿损失。

值得注意的是，早在 2019 年 12 月，原告就已将真功夫诉至上海二中院，称其使用酷似李小龙形象的图标长达 15 年，欲向其索赔 2 亿元以及维权合理开支 8.8 万元，同时要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续 90 日澄清其与李小龙无关。

彼时，真功夫通过其官方微博作出了回应，称真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，公司已经使用了 15 年。" 我们商标是否侵权多年前也曾有过争议，但一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情，准备应诉。"

公开资料显示，真功夫是国内知名中式快餐品牌，创立于 1990 年。但在 2004 年之前，真功夫并不叫 " 真功夫 "，而是名为 "168 蒸品快餐店 "；2004 年，真功夫启用了酷似李小龙的 " 功夫龙 " 形象，同时配合 " 真功夫 "3 个字，组合成了其新商标。

8 月 25 日，记者就此事多次致电真功夫餐饮管理有限公司，并通过微博、小红书等平台联系真功夫品牌，截至发稿暂无回应。

来源 红星新闻

编辑 段筠 /编审 李枫 /签发 蒲谋