2022 年 9 月 15 日，南京交警三大队正式向三方当事人下达道路交通事故认定书。这起交通事故发生在 2 个月前，当时，还一度被很多网友热议。如今，终于有了定论！

事故发生在 7 月 13 日 11 时许，张某（51 岁）驾驶电动自行车载乘刘某（43 岁）沿晨光路由南向北行驶至应天大街路口向西左转过程中，遇贺某驾驶小车沿应天大街由东向西至此直行通过此路口，双方相撞，造成张、刘二人受伤及两车受损的交通事故。经医院检查，张某伤势较轻，而刘某却是全身多处骨折，虽无生命危险，但也是疼痛难忍。

" 你这个电动自行车不能载乘超过 16 岁的人，你是否知道？" 交警询问驾驶电动自行车的张某。" 当时，我们是从江宁东山出发去银桥市场，途经那里的红绿灯，我在通过铁路前，看是绿灯，就继续往前走，过路口的时候就没看了。" 张某说。

驾驶小车的贺某则表示：" 那天，我是给母亲办理出院手续，回来通过路口的时候，我是慢慢滑过去的，当时已经是绿灯了，我还没有到那个线（停止线），当时左前方有一辆紫红色的车子已经停在那里了，视线上是盲区，看不到这辆电动自行车的，就在我准备踩油门往前过这个线（停止线）的时候，那辆车一下子就出现在我左前方的位置，然后撞上去的，当时我也吓懵了！"

经查，张某驾驶电动自行车经过路口南侧停止线时，左转信号灯已经是黄灯了，且刘某 43 岁，是不可以被载乘在电动自行车上的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，《江苏省电动自行车管理条例》第二十一条第二款、第二十三条第三项之规定，张某的 " 驾驶车辆未按交通信号指示通行 " 和 " 载乘 16 周岁以上的人 " 两项交通违法行为，是造成这起交通事故的主要原因。

而贺某这一方，左侧视线被阻挡，在未知情况下，通过路口时未确保安全地减速行驶，也是不妥的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，贺某的行为是造成此次事故的次要原因。

综上，在此次事故中，张某承担事故的主要责任，贺某承担事故的次要责任，刘某不承担事故责任。

交警在此提醒各位电动自行车驾驶人，不要抢黄灯，并且不要载乘超过 16 周岁的人。而对于司机来说，在视线被阻挡的情况下，一定不要盲目加速通过路口，而需要减速行驶，以确保安全。

来源：扬子晚报

编辑：古月

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！