近日，有多位网友发视频称，重庆 3 名醉酒女子深夜扰民惹众怒，遭到居民围殴，引起广泛关注。这起事件可谓 " 双输 " 事件，值得吸取教训。

无论如何不能动手，这是法治社会一条底线性要求。在法治框架里，有事说事，有矛盾解决矛盾，私力解决不了，还可以 " 提交 " 给警方或有关部门。

具体分析，此事中，3 名醉酒女子的 " 表演 " 实在让人看不下去。而这完全是让事件爆发的导火索。

视频显示，当时 3 名女子在串串店摊位上跳舞唱歌，附近有人让他们小点声音，而喝醉酒的女子等人已失去了理智，于是双方争吵了起来。其中一名粉衣女子一度冲楼上骂脏话，其后 3 名女子回到餐桌旁摔酒瓶。对这种行为，民间有个定义，" 发酒疯 "。也许平日里这几位女子不至于这么 " 彪悍 "，或者说，她们一时心有块垒需要 " 借酒浇愁 "，但即便如此，也应该敬畏法律，敬畏他人权利。喝了酒这么闹事、挑衅，是失德、违法的。

值得一提的是，在警车抵达现场，警方将 3 名女子带上警车过程中，其中一名女子还拍打了旁边的一位居民，引发众怒，这名女子被多位居民拍打至警车前部。这个细节足以说明不嫌事大、自找麻烦的一面。相信警方会在调查处理后，给出公正的处理。

公共场所噪音扰民问题，由来已久。例如广场舞舞者和居民频发争端，便很具代表性。现实中，由于一些市民缺乏自律意识，不尊重他人的 " 宁静权 "，在深夜肆意制造噪声，令人十分厌烦。而在遭到别人劝阻时，某些噪音制造者还不以为然，态度嚣张，遂埋下祸端。

公共场所不是谁家的 " 后花园 "，想怎么来就怎么来。在公共场所保持一份谦抑和体面，向他人展示应有的修养，很有必要。当然，在面对当事女子的噪音扰民问题时，一些市民也没有保持克制，这无疑是令人遗憾的。作为噪音扰民受害方，本可居于法理上风，但冲动之下，却令 " 受害 " 角色变得模糊。将心比心，心情可以理解，但 " 小不忍则乱大谋 "。

大家生存在同一个城市，无冤无仇，互敬互谅才是硬道理。但社会语境比我们想象的要复杂，某些人的 " 自觉 " 终究是靠不住的。此事折射出城市公共空间治理的难点与痛点。在社区领域发生管理难题时，需要有关部门、社区更细致、更主动进行研判，找到遏制之策。毕竟，呵护一方百姓安宁心愿，不能只靠市民与市民 " 博弈 "。

贰拾柒号

（编辑 张宇）