我们今天讲一个关于私募基金的故事。

所谓私募基金，是指在中华人民共和国境内，以非公开方式向投资者募集资金设立的投资基金。私募基金财产的投资包括买卖股票、股权、债券、期货、期权、基金份额及投资合同约定的其他投资标的。

而为了安全，基金管理人还会委托银行、券商等具有托管资格的金融机构，对资金进行托管。

在这里，托管银行保管基金资产，监督基金管理人日常投资运作，保护基金投资者的利益。

但即便如此，投资者购买私募产品后，和基金管理人之间还是可能会出现争议。

今天我们就介绍一起基金合同争议的仲裁案件。

事情发生在 2017 年 12 月，

私募基金管理人成立了一个 A 基金，和投资人约定投资范围为 D 公司股权，期限为 1 年，从 2017 年 12 月到 2018 年 12 月。

投资人王先生就认购了这款基金，共计投资 100 万。

同时，私募基金管理人和 G 公司签署了一份《股权转让协议》，用 A 基金购买 G 公司持有的 D 公司 3% 的股权，金额共计 2000 万元。

然后，A 基金分次向 G 公司支付股权转让款共计 910 万。

但由于没有达成《股权转让协议》约定的股份过户条件，股权迟迟没有完成过户。而且募集的资金没有达到预期，不足以支付 2000 万转让款。

于是，私募基金管理人就私下与 G 公司协商，解除了原先的《股权转让协议》，重新签署了一份《协议书》，把 910 万股权转让款变成基金向 G 公司的借款。

借款期限从 2018 年 5 月至 2019 年 10 月，借款利率为年化约 8%。等到借款期限届满，G 公司要清偿全部本息。

就这样，基金管理人把原先对 D 公司的股权投资，变成了对 G 公司的债权投资，但这个变更并没有告知投资人。

在 2018 年的 3 月、5 月和 9 月，基金分 3 次向投资人王先生支付了共计 6 万元的款项。

等到了 2018 年 12 月，也就是基金合同约定的届满期限，王先生没有等到回款，却收到了一份来自基金联系人的《延期公告》，

由于基金管理人未能如期兑付投资收益，而且投资人又发现基金管理人并没有将基金投资于约定的范围，于是王先生愤而向仲裁机构提起仲裁。

面对这个案件，仲裁机构会怎么裁决呢？

下面是仲裁庭的几点意见：

/1/ 关于投资范围

基金管理人是否有权变更投资范围，取决于投资者的授权和基金合同约定。

基金管理人无权随意对投资范围进行调整。

本案中基金管理人没有履行诚实、信用、谨慎、有效管理的法定义务，违反了基金合同中关于投资范围的约定。

/2/ 3 笔款项的性质

本案中，基金管理人向王先生支付了 3 笔共计 6 万元的款项，这部分资金对投资人来说算什么收益？

根据基金合同，只有在基金有收益的时候才能分红，

可是在支付 6 万元的这段时间内，基金的投资并没有产生收益，

因此 6 万元不能算作基金的分红。

本案中基金合同约定的是股权投资，并不是借贷合同，没有约定向投资人支付利息，因此这 6 万元也不属于利息。

/3/ 本案合同是否应解除

本案基金合同约定，基金的存续期限自本基金成立之日起 1 年。基金成立时间为 2017 年 12 月，在 2018 年 12 月已经因存续期限届满。

根据合同约定，在没有获得投资人同意的情况下，基金管理人无权单方面对基金存续期进行延长。

本案合同在 2018 年 12 月已因期限届满而终止，因此不存在解除本案合同的问题。

/4/ 关于返还投资款和损失赔偿

本案中基金管理人存在违反投资范围和存续期约定、未及时披露基金管理情况等行为，构成了重大违约。

因此，基金管理人应当向投资人返还投资款并支付赔偿款。

那对于违约赔偿责任该如何进行合理的界定呢？

基金管理人不能保证基金财产一定盈利，也不保证最低收益，会有赢有亏，不能按照业绩比较基准来进行赔偿。需要考虑的是管理人承担相应的资金占用成本。

最终仲裁庭裁决，基金管理人向王先生返还投资款 100 万元，并支付 2 万余元作为赔偿款，驳回投资人的其他仲裁请求。

综上，本案的判决结果如下：

总之，基金管理人的核心义务是忠实和勤勉，不得损害投资人利益并要以合理的方式从事管理。而基金合同的法律关系不同于借贷，合同双方需要遵循 " 卖者有责、买者自负 " 的原则。

好了，就说到这吧。

免责声明：本投教作品仅为投资者教育之目的而发布，为方便阅读理解，对有关案情和仲裁庭意见进行了删减、加工和整理。本文中的仲裁结果和专家点评均为针对具体案件的观点，无法代替法律法规、司法解释等作为案件处理的直接法律依据。

转载声明：

本公众号转载内容版权归原作者所有，本文来源中国证券投资基金业协会；本公众号发布内容如有侵权，请联系删除。

来源：华创证券投教基地

编辑 曾黎 /编审 邓文盈 /签发 蒲谋