本周，两场峰会分别在中国和日本举行，但对比鲜明。5 月 18 日至 19 日，中国 - 中亚峰会在西安举行，打造合作共赢的国际典范。另一边，5 月 19 日至 21 日在广岛召开的 G7 峰会，则继续渲染别国威胁，搞 " 小圈子 " 挑动阵营对抗。

北京时间 20 日晚，中国外交部部长助理、发言人华春莹发出一张对比图，显示两个峰会的理念与东道国反应的不同。图片左侧中国 - 中亚峰会强调的是 " 构建命运共同体，加强团结合作以及促进发展 "，配图为西安当地民众热烈庆祝峰会召开的场景；图片右侧 G7 广岛峰会所做的则是 " 寻求霸权，煽动分裂对抗以及压制发展 "，配图为日本当地民众举行 " 反对 G7" 抗议集会的场景。↓

发布上述对比图之前，华春莹还在推特发文，矛头直指 G7。" 按照 G7 去风险的逻辑，鉴于大量非美国公民使用美元，非美元世界是否也应该去风险并停止使用美元？" 华春莹讽刺道，并质问日本：" 鉴于 1945 年对广岛的毁灭性轰炸和 1985 年《广场协议》的严重影响，日本难道不应该比其他国家更深刻地认识到和平的重要性以及经济胁迫的危害吗？"

" 什么是真多边主义，什么是伪多边主义，18 日的中国西安和 19 日的日本广岛提供了两个样本 …… 由于这一组现实对比十分鲜明，国际社会可以看得清清楚楚。"《环球时报》在本月 19 日的社评中也曾提到，中国 - 中亚峰会在西安注入的多边主义清流，与 G7 在广岛排放的地缘政治污水，对比是何等鲜明——从起心动念来说，一边是 " 你好我也好 " 的命运与共，相互尊重、平等相待是基本出发点；而另一边是 " 我优你劣 " 的帝国傲慢，是 " 唯华盛顿独尊 " 的利益体系。在具体做法上，一边是 " 发展至上 "，只要是有利于发展和繁荣的事情，都会得到提倡，这注定了它也是开放和包容的；但另一边则处处展现出搞小圈子、集团政治的封闭和狭隘，它也必然充满着对抗与破坏。

" 在这个意义上，一些美西方媒体将中国—中亚峰会与 G7 做对比，倒是一件好事。它让世界看到了，什么才是人间正道，什么才是人心所向，什么才是人类未来，" 社评最后写道。

来源：环球网

编辑：王奇

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！