近日，西固区法院审结了这样一起案件。一名中年男子将自己的继母告上法庭，理由是继母隐瞒了父亲的死讯，致使其未能尽到为人子女的孝道。究竟是什么原因，导致子女连父亲去世都全不知情，继母隐瞒父亲的死讯又是为了什么？

2005 年，丧偶不久的张大爷不顾儿子小张的反对，与寡居的刘大妈再婚。此后十几年间，小张一直在外工作生活，很少与家中联系。2022 年底张大爷因病去世，刘大妈未通知小张，几个月后，小张才从邻居口中得知了父亲的死讯。盛怒之下的小张几次去找刘大妈理论，但刘大妈始终避而不见，于是小张一纸诉状将刘大妈起诉至西固区法院，要求其赔礼道歉并赔偿精神损失。

受理案件后，办案法官询问被告刘大妈为何要向小张隐瞒张大爷的死讯。刘大妈情绪激动地表示，其与张大爷再婚后曾多次试图缓和与小张的关系，但小张不仅对她毫无尊重，甚至还迁怒父亲，就连张大爷患病卧床期间也从未露面，更不用提在床前尽孝，所以她自认为没有必要通知小张。

辛苦照顾老伴十几年却得不到老伴子女的认同，刘大妈内心的委屈可以理解。但是委屈归委屈，刘大妈向小张刻意隐瞒张大爷死讯的行为能在法律上站得住脚吗。办案法官认为，中国人向来有慎终追远的传统，特别对于子女而言，祭奠已故的父母，既是生者对死者的悼念，也是对生者精神上的一种安慰。虽然我国法律并没有明文规定 " 祭奠权 "，但根据传统的伦理观念和公序良俗，近亲属享有对死者进行祭奠的利益，该利益属于精神性人格权的范畴，应当依法得到保护。本案中，被告刘大妈因对原告小张心存怨恨，刻意向其隐瞒父亲的死讯，致使小张无法在父亲去世后表达哀思。根据《中华人民共和国民法典》第八条 " 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗 " 的规定，被告刘大妈隐瞒张大爷死讯的行为不符合公序良俗原则，也侵犯了原告小张的人格权利益。

办案法官向刘大妈详细解释了法律的规定后，刘大妈逐渐认识到了自己的错误，主动提出与原告小张协商 , 二人间的多年积怨最终平和化解。

兰州日报社全媒体记者 张烁

一审丨编辑 孙悦

二审丨值班主任 刘宇玮

三审丨值班总编 张鹏