中超又闹笑话了。

7 月 12 日晚，中超第 16 轮，南通支云坐镇主场迎战大连人队，这是一场关乎两队保级的关键之战。比赛进行到第 64 分钟，南通支云球员桂宏在未过半场的情况下，接队友传球后连续盘带打门得手。这样一粒精彩的进球，被当值边裁举旗示意越位在先，随后主裁判通过耳机听取 VAR（视频助理裁判）意见后示意进球无效。

一直以来，足球比赛中的 " 越位 " 规则都被视为鉴别真假球迷的关键。每逢世界杯，凑热闹的球迷总会被资深球迷有意无意地怼一句—— " 知道什么是越位吗？"

如今，在中国职业足球顶级联赛的赛场上，当值主裁判、边裁和视频助力裁判，竟然都栽在了一个小小的 " 越位 " 上。

国际足球理事会《足球竞赛规则》中对于 " 越位 " 的判罚中有这么一句原文：" 队员不处于越位位置：他在本方半场内。" 也就是说，在进攻球员处于本方半场时，接队友传球进球后不算越位。

如此简单的道理，为什么中超错得如此离谱？

据《足球报》报道，赛事裁判管理有关部门连夜进行了复盘，认为当值第二助理裁判判罚越位有误，而因临场各机位镜头并未捕捉到清晰证明其越位与否的全景镜头，因此 VAR 回溯进球时无法纠正判罚。

从报道中可以看出，" 第一业余 " 的是第二助理裁判，第二助理裁判又称边裁，主要职责就是观察 " 越位 "，却出现如此重大的失误，实属不该；" 第二业余 " 的是 VAR，与国际接轨的视频助理裁判，竟然没有拍到任何一个清晰的视频画面，实属业余；最后背锅的才是主裁判，因为场上位置原因，当值主裁判在判罚越位时需要听取边裁意见，如有异议可亲自查看 VAR，在这场比赛边裁和 VAR 都不靠谱的情况下，主裁判自然也就无法通过明确证据进行改判。

需要看到的进步是，7 月 13 日，中超赛事管理方与南通支云俱乐部取得了联系，说明了情况并向对方致歉。赛事管理方表示以上问题均已内部追责并进行整改，今后将进一步提高裁判判罚水平，避免重大错漏判发生。

认错是进步，但这还不够，因为还有太多的错误，中超官方并没有认。早在前江苏队时代，就有中超球队呼吁的 " 裁判报告 " 制度，或许才能从一定程度上 " 避免重大错漏判发生 "。

NBA 是国际体育中 " 裁判报告 " 制度最完善的联赛，NBA 每轮甚至每场比赛后，都会发布详细的 " 裁判报告 "，对于比赛过程中的错判、误判、漏判以及严重影响比赛走势和结果的判罚，都会进行详细说明。甚至比赛双方在误判中各获益几次，都会进行明确说明。

中超联赛的裁判判罚争议频发，" 裁判报告 " 制度不仅可以直观展现每场比赛中的错误判罚，也能总结出一个赛季每支球队在判罚中的获益情况，更能督促当值裁判公正、客观、理性判罚。

这么好的 " 裁判报告 " 制度，CBA 已经出台了，中国足协和中超官方还在等什么呢？

现代快报 + 记者 王卫

（校对 季林巧 编辑 李蔚蔚）