每次提到 " 知网 "，翟天临是一个绕不过去的 " 梗 "，坊间有段子称，在国内，除了翟天临，几乎每一个大学生都发起过对知网的批判。

曾经昂贵的论文查重、天价的文献查阅，对于还没有什么收入能力的学生来说，订阅知网无疑是一件 " 奢侈消费 "，但它却又是必要的消费。

不过，这几年知网似乎有点流年不利，2022 年 12 月 26 日，市场监管总局曾通报知网 2014 年以来，滥用支配地位实施垄断行为，根据《反垄断法》第五十七条、第五十九条规定，综合考虑知网违法行为的性质、程度、持续时间和消除违法行为后果的情况等因素，对知网罚款 8760 万元。

今日，知网又因网络安全被网信办罚款 5000 万元。对此，知网表示，我们诚恳接受，坚决服从。

而在业绩上，知网的表现也大不如从前，据知网母公司同方股份最新财报显示，今年上半年，知网营业收入 4.97 亿元，同比下降 5.82%，毛利率为 26.60%，同比下降 15.37 百分点。

因网络安全被国家网信办罚款 5000 万元

9 月 6 日，知网因网络安全被网信办罚款 5000 万元。

起因是，国家网信办根据网络安全审查结论及发现的问题和移送的线索，依法对知网（CNKI）涉嫌违法处理个人信息行为进行立案调查。经查实，知网（CNKI）主要运营主体为同方知网（北京）技术有限公司（简称：知网北京）、同方知网数字出版技术股份有限公司（简称：知网数字）、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司三家公司，其运营的手机知网、知网阅读等 14 款 App 存在违反必要原则收集个人信息、未经同意收集个人信息、未公开或未明示收集使用规则、未提供账号注销功能、在用户注销账号后未及时删除用户个人信息等违法行为。

国家网信办依据《网络安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规，综合考虑知网（CNKI）违法处理个人信息行为的性质、后果、持续时间，特别是网络安全审查情况等因素，对知网（CNKI）依法作出网络安全审查相关行政处罚的决定，责令停止违法处理个人信息行为，并处人民币 5000 万元罚款。

国家网信办表示，将继续坚持统筹发展和安全，坚持依法管网，强化网络安全、数据安全和个人信息保护等领域执法，为企业营造健康规范有序的发展环境，切实维护国家网络安全、数据安全和公民合法权益。

对于罚款 5000 万元，知网表示，我们诚恳接受，坚决服从。今后我们将继续夯实个人信息保护、数据安全和网络安全管控体系，坚守 " 服务科技创新、促进学术传播、承担社会责任 " 的发展定位，努力为社会提供更加安全、合规的服务，以实际行动切实维护国家网络数据安全。

去年收入超 17 亿元 知网数字上半年净利润是 2022 年全年 3 倍

资料显示，知网的母公司为上市公司同方股份，主要由知网北京、知网数字和《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，共同经营 " 中国知网 "。

其中，知网北京和知网数字均由同方股份 100% 持股。

根据同方股份 2023 年上半年年报显示，知网北京今年上半年主营业务收入为 4.97 亿元，同比下降 5.82%，毛利率为 26.60%，同比下降 15.37 个百分点。而知网数字上半年主营业务收入为 4.36 亿元，毛利率为 43.66%。

值得一提的是，2022 年全年，知网北京的主营业务收入为 12.51 亿元，知网数字的营收为 4.64 亿元，而知网背后的两家经营公司仅上半年收入达 9.33 亿元，以此计算，已经达到了去年全年的 50% 以上，尤其是知网数字，今年上半年的营收已经是 2022 年全年的 94%。

在利润上，知网数字也很 " 可观 "，今年上半年，知网数字净利润为 9096.36 万元，是 2022 年全年净利润的 3 倍，毛利率也进一步提升至 43.66%。

知网北京今年上半年的净利润为 -6010.42 万元，2022 年同期净利润为 -1280.89 万元，毛利率也同比有所下滑，不过根据历史数据，年底时，知网北京的毛利率会有所反弹。

而根据知网北京和知网数字 2022 年的数据不难看出，知网的毛利率已经堪比苹果公司（43.81%）了。

曾让中科院 " 不堪重负 " 反垄断被罚 8760 万元

不过，数据看似十分 " 亮眼 " 的知网，近些年来有些 " 流年不利 "。

2022 年 4 月 8 日，中国科学院文献情报中心称：同方知网技术有限公司 ( CNKI 数据库出版商 ) 暂停中科院对 CNKI 数据库的使用权限，即日起，CNKI 科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。

中科院表示，由于知网常年对续订价格维持较高涨幅，2021 年总费用甚至高达千万，且在组团方案上条件苛刻，因此决定停订知网，转而使用维普和万方数据库。

此事一出立刻引起各界广泛关注，大众开始逐渐意识到，作为国内最大的中文学术文献网络数据库的知网，似乎已经膨胀到开始阻碍学术的发展。

而对于此事的真实性，中科院向媒体证实该消息属实，但知网却向对媒体表态该消息 " 不属实 "。

不仅如此，2013 年，中山大学资讯管理学院程焕文教授的一篇《十问数字出版商 !!!》，直指数字出版商的垄断行为 , 批判其在销售模式、定价策略、使用规则及合同条款等方面的不合理，掀起了学术界对于知网的一批又一批反对浪潮。

2013 年底，因知网大幅涨价，云南省多所高校停用中国知网。

2016 年 1 月，武汉理工大学曾因续费价格涨幅过高发布停用知网通知；

2016 年 3 月，北京大学发布通知，因 " 知网数据库涨价过高，随时可能中断服务 "。

2018 年 12 月，太原理工大学也因续订价格分歧，在其官网发布 2019 年暂停访问 "CNKI 中国知网系列数据库 " 的通知。

可由于知网十数年知识资源组织与采集，其在数据库资源内容上的独有性，又让各个期刊、高校毫无议价能力，最终只能在价格上妥协，被持续不断地 " 吸血 " 下去。

而在去年中科院发声后，2022 年 12 月 26 日，历时七个多月的调查之后，国家市场监管总局认定知网滥用市场支配地位，知网以被处罚 8760 万元尘埃落定。

此外，市场监管总局还责令知网停止独家合作行为，不得限制学术期刊出版单位、高校等与其他竞争性平台开展学术资源合作，且应以公平、合理、无歧视的价格销售数据库服务。同日，知网发表声明表示对该处罚决定公司诚恳接受、坚决服从。并同步推出行业非独家合作模式、降低销售价格、完善稿酬支付办法等 15 条整改措施。

而知网母公司同方股份 2022 年财报显示，2022 年同方股份反垄断罚款支出了 7460 万元。

来源 / 凤凰网财经