11 月 9 日，中国科学技术协会官微发文《中山二院 "3 人患癌 " 警示录：彻查实验室安全刻不容缓》指出：中山二院 3 人患癌是否和医学实验室有关联，需要严谨、专业的医学调查和验证，这是一个严肃的科学问题。我们也呼吁，秉持实事求是、科学理性的态度，尽快地探求事件真相。

在相关事件的走向出现令人不解情形的此刻，" 彻查 " 论与公众的心声产生了互动。

11 月 7 日，网传广东中山二院乳腺外科一位导师的团队中多名学生患癌。随后院方发布情况通报称，该院乳腺肿瘤中心实验室近年来有 3 名工作、学习过的人员确诊癌症。由于该通报没有就何以患癌、还有没有其他人患病、如何保证实验室安全等核心问题直截了当地表态，而只是在 " 外围 " 部分发出不乏套话的声音，故此并没有平息网络上的争议和猜测。

此外，事件又生新的枝蔓。有报道称，上述实验室已在 11 月 8 日拆除。院方当日回应第一财经称：（网上流传）实验室拆的那个，只是（中山大学）例行的消防检查而已 …… 检修的日子恰巧就是今天 …… 一开始定的日子。11 月 9 日，中山二院回应南都称：拆除的是实验室储物柜，并强调 6 月已计划实施。

但相关做法和说法似乎并无太大说服力。就算早有相关计划，也应该即刻停止改变设施的行为，以免破坏日后调查所需条件。不要说这本该是科研工作者的基本素养，即便普通人也会有 " 保护现场 " 的常识性认知。

岂料，一波未平一波又起，" 院方升级 App 系统 " 等信息在网络传开。该院此前表示，鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂，诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查，然而，和评估调查相关的行动没见着，反倒是奇奇怪怪的事接连发生。考虑到曾有人反映患癌的学生被 " 踢出群 "，人们有理由担心这一怪异氛围的形成并非偶然。

前述文章从专业的角度指出，此事件更深层次的警示在于公众忽视了一个非常重要的科技伦理原则：安全的实验室环境。背景是，法国曾出现一起实验室事故，一名女性研究员在实验室意外暴露七年多之后，确诊了克雅氏病，而此类事故并不鲜见。文章表示，希望有关部门尽快启动清查实验室环境安全行动。

发出这样的呼声很有意义，但还应看到的是，在专业性调查之外，也应客观 " 梳理 " 一下院方近来极不寻常的表现。这个工作自然是由相关部门来完成。如果院方相关表现合乎常理，并无突兀之处，那就向社会作出负责任说明；如果不太合理，甚至有违规之嫌，那就以此为线索，深挖下去，看看到底是何动力使得院方如此和 " 行事逻辑 " 过不去。

现代快报首席评论员 戴之深

（编辑 张宇）