2023 年 12 月 29 日，陕西历史博物馆秦汉馆（以下简称 " 陕历博秦汉馆 "）试开放。仅元旦假期三天，陕历博秦汉馆共接待观众 3.06 万人次，占到陕历博总接待量 50% 以上。有媒体报道，新馆替常年处于预约困难的陕历博，缓解了不少接待压力。而本次开放的 " 天下同一 ——秦汉文明主题展 "，甫一出现，便迅速冲上了最新一期中博热搜榜热门展览榜单第一。

官方介绍中，该展览是陕历博秦汉馆的基本陈列，共展出文物 732 件（组），其中包括杜虎符、金怪兽、彩绘陶骑兵俑等重点文物。

但新开的展馆到底如何？在元旦假期结束后，笔者去参观时，发现一些常识性的错误以及过于简单的信息，比起早先公开资料显示一个展厅陈列布展大概五千多万的投入，多少有些不太匹配了。

首先，拿标牌内容举例，很多展品不仅没有英文标识，甚至连展品的基本信息都不全。

比如，上图这件山西临县的青铜器究竟是怎么到达陕西？又为何陈列在这里？其原因和出处都没有，并且，以器物样式和材质来说，此器的年代极有可能早至春秋时期。

当然，此器最大的问题不是标牌，而是名称都写错了，该器物不是 " 鉌 "，而是：金字旁右边和，郑州博物馆新馆有四件此类器物。

对比来看，应是下图该字（且郑州博物馆展牌标识有英文）：

该字虽然一般输入法打不出来，但做展牌的时候却完全可以做出来。

关于 " 钅和 " 这种器物，通过近几十年的研究，发现此物是春秋战国时期流行的一种饮酒器，流行地区为现在的山河四省，山东最多，河南山西河北次之。陕西只有零星的 " 钅和 " 出土。

陕历博秦汉馆中和上面这件 " 钅和 " 一起陈列的还有下面这件器物。

令人匪夷所思的是，这件器物又命名为 " 铜椭形杯 "。该器物和上面的 " 钅和 " 不同之处在于没有蹄足，纹饰不同。

但现行的青铜器分类中，该类器物都应属于 " 钅和 "。原因可见朱凤瀚先生的《中国青铜器综述》以及考古学报 2015 年第 4 期的文章《铜钅和研究》一文。

不过，除了名字有误，笔者还发现很多文物连出土的信息时间地点都没有。

还有下面这件，金怪兽从陕历博老馆移到秦汉馆，年代是战国。但陕历博老馆却又为何把这件金怪兽的复制品放在汉代的展厅？

而真要细究，这件镇馆之宝也不是发掘出土，而是 " 刮大风 " 送来的。

除此之外，陕历博的部分展牌也让人看得有些云里雾里，" 铜鹰兽权博牌饰 "，" 权博 " 是什么？

回家后笔者专门查阅了一下，才发现，原来就是单纯的字打错了。本应是 " 相搏 "。

《陕西历史博物馆藏金属牌饰整理与研究》一文中，对此有明确记载，且载于 2023 年 6 月的《收藏家》，作者为岳敏静，是陕西历史博物馆馆员。所以正确的展牌应该为，" 鹰兽相搏纹饰铜牌饰 "。

还有下图的这件铜豆，" 蟠螭纹 " 写成 " 蟠魑纹 "。

" 天高云淡 " 提到：郑国渠一行中的 陕西 " 泾阳 " 写成了 " 径阳 "，" 秦国 " 写成了 " 泰国 "，而该错误 " 行者无疆 " 去参观的第一天就发现了，没想到一周过去，仍不见改变。

" 梨花先生 " 找到了宗正掌管皇室宗室 " 事物 " 该是 " 事务 " 的错误。笔者留言陕博后，无人搭理。

至于 " 法号释空 " 的留言，纠正的问题也很是专业。

上图左边 " 货泉 " 的铜钱，仔细观察，其右边是布，左边是泉，合起来应该是 " 布泉 "，而非 " 货泉 "。

查询资料可知，布泉铸造的数量并不多，大多出自关中地区。

正确的货泉两字应该如下图所示。

目前，从地铁口到展馆的路还没修好，每个出地铁的游客，都要经历重重困难。

走完这一遭，笔者回去无奈发圈：哎，这就是我们的陕历博新馆——三千年的文物，三十年前的建筑，十年前的管理水平，老外的中文风格。

来源 / " 贞观 " 微信公众号