自打 OpenAI 推出的文生视频大模型 Sora，AI 的力量再次惊艳人们眼球。近日，自称清华博士的抖音网红 " 李一舟 " 通过售卖 AI 课收入高达 5000 万的信息刷屏网络，不少人质疑类似的课程是在 " 割韭菜 "。

有趣的是，自称清华大学博士毕业、三家科技公司创始人的李一舟，实际是清华美院博士，读的是设计类专业，本科和硕士就读于湖南大学设计艺术学院。为此不少人开始质疑，一个不是科班出身的人卖起了 AI 课，是不是在玩变相圈钱的游戏？

AI 课程风头正火，随之而来的是 " 乱象丛深 "。记者调查发现，多位购买过 AI 课的网友对课程内容表示不满。有人称 " 购买了 199 元课程，几乎没有有用东西，到处是进一步诱导付费的暗示 "；还有人称 " 除了年卡费、会员费等收费套路，还有数不胜数的 AI 类付费社群 "；更有人直指这些是贩卖焦虑，利用 AI 的概念炒作，是 " 骗子套路 "。

随着 AI 产业迎来风口，AI 培训这块的 " 蛋糕 " 势必越做越大。如何防止消费者被 " 套路 "，是一个需要 " 监管 " 的课题。我们必须意识到，在大量资本热钱涌入的同时，超前收费、师资注水、夸大宣传、虚假广告等乱象，或将接踵而至。相关部门还需建立完备的审查制度、备案制度，以 " 新 " 长效机制应对新事物、新现象的出现。当监管层面亮明高压红线时，AI 培训机构自然不敢再轻易忽悠消费者。

退一步来讲，对于售卖 AI 课的机构来说，想成为业界 " 领头羊 "，长久赢得市场口碑，还是要靠教学和质量说话。消费者会用脚投票，贩卖焦虑的炒作，再火爆也是虚火一把。

现代快报 / 现代 + 评论员 灵灵幺