湖北 65 岁老人张少模做推车生意，2023 年 4 月 7 日，他做完生意回家途中搀扶醉酒倒地者，被一辆汽车撞成植物人。据潇湘晨报报道，其儿子张先生向当地有关部门提出 " 见义勇为 " 申请。但审批一直没通过，" 理由是根据他们的条条框框评不上。他们说，我父亲做的不是那种轰轰烈烈的大事，没达到可歌可泣的程度。"

年过花甲的老人在危急时刻挺身而出，算不算见义勇为？在下结论之前，不妨看看前不久发生在杭州的 " 宾利司机打人事件 "。目睹暴行，过路的孙子见律师停车劝架，受到全网点赞。通过现场视频可以看到，他的行为并不 " 轰轰烈烈 "，也达不到 " 可歌可泣 " 的程度，但这一平凡的义举令人钦佩。事件曝光当天，孙子见被杭州市公安局上城区分局授予三等治安荣誉奖章，次日被中共杭州市委宣传部、市文明办授予 " 杭州好人 " 荣誉称号。某汽车品牌还给予 20 万元奖励和车辆终身免费维修保养礼包。从官方授奖到企业奖励，及时响应迅速落实，我们看到的是一场扬善的暖心接力。对个人来说，自己的善行被嘉奖、被肯定无疑是一件乐事；有关讨论热起来，也有益于营造知善向善、行善乐善的社会氛围。

张少模老人的英勇行为同样值得我们深深敬佩，他在马路上出手救人，体现了人性中的善良与勇敢。见义勇为，就一定要 " 轰轰烈烈 " 吗？善无大小，贵在肯为。对见义勇为评定的 " 高标准严要求 " 或与社会鼓励见义勇为的整体价值取向相冲突。对见义勇为的认定不妨少些 " 苛刻 "，特别是考虑到当事人因救人被撞成 " 植物人 " 的严重后果以及后续面临的治疗费用缺口，这样的态度难免让人心寒。

近年来，见义勇为 " 认定难 " 的相关案例已多次被报道，不断引发舆论讨论。原因在于对见义勇为尚未形成统一清晰的认定标准；而在实际操作层面又拿各种条条框框来衡量行为人，显得过于苛刻。

张少模老人的遭遇经报道后，知情人告诉记者，当地专门开了一个会议，正在想办法，尽快在几个月内解决问题。希望相关部门能尽快给予老人应有的荣誉和关怀；同时希望不要媒体报道了就火速反应，不报道就沉默，应完善奖励保障机制，让见义勇为成为新时代社会风尚。

现代快报 / 现代 + 评论员 槿色凉秋