请客吃饭本是好意，不少人在推杯换盏间忍不住贪杯，当心乐极生悲！三穗一男子家中杀猪，请吃饭喝酒，结果一位同桌饮酒者出现意外 ......

2024 年 3 月 5 日，三穗县人民法院审结一起因同桌饮酒引发的纠纷，双方当事人自愿达成调解协议，由十三名被告共同赔偿原告 178000 元，其中 53500 元已当庭履行。

基本案情

2022 年 1 月，原告刘某保应邀到被告刘某坤家中吃杀猪饭，吃饭时原告先与同桌 9 人猜拳喝酒，后又与旁桌 4 人猜拳喝酒，中途原告离开去上厕所时摔倒在厕所，直至喝酒结束时才被发现，众人将原告送回家中后，原告迟迟未醒，家人才将其送至医院，后经检查，确诊为重型颅脑损伤，呈持续性植物生存状态，属一级伤残。

案件涉及的几个问题

01原告刘某保是否应承担责任？

本案中原告作为成年人，系完全民事行为能力人，应当认识到过量饮酒将带来的后果却没有重视，是造成意外的主要原因，应当承担损害后果的主要责任。

02同桌饮酒者是否对原告的损害后果承担责任？

在出现以下 4 种情形时，同桌饮酒者需对饮酒后出现意外者承担法律责任。

1）强迫性劝酒，比如用 " 感情深，一口闷、宁可胃上烂个洞，不叫感情裂条缝 " 等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉，意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况不能饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病等。

3）未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者没有将其送至医院或安全送回家中。

4）酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

裁判结果

经本院组织双方进行调解，双方当事人自愿达成调解协议：由十三名被告共同赔偿原告 178000 元。其中 9 人自愿赔偿 123000 元，4 人自愿赔偿 55000 元。

法官说法

逢年过节，人情往来，喝酒是表达喜悦、昭示热情的一种方式，也是联络感情、增进情谊的一种社交行为。但是美酒虽好、切莫贪杯，在饮酒时应本着 " 小酌怡情、大饮伤身、不劝酒、不酗酒 " 的原则，为自己、为他人的安全着想。共同饮酒者负有相互注意、提醒、照顾的义务，饮酒前事先提醒、饮酒后妥善照顾，既是一种社会良好风尚，也是共同饮酒需要履行的法律义务。同桌饮酒者若没有尽到上述义务，导致损害结果发生的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。

法律规定

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

来源 黔东南州中级人民法院 三穗县人民法院

编辑 王欣 / 编审 李枫 / 签发 蒲谋