开学日整装待发去上学，却率先收到了来自学校的千元账单——近日，一中学疑似凭校服等 " 购买记录 " 办理入学的新闻引发热议。

图片来源：视觉中国

9 月 1 日，有家长反映湖北省襄阳市襄州九中要求七年级新生买校服、牛奶、保险，虽未明确强制，但无购买记录就不办入学。其中，校服价格为 620 元，牛奶 380 元，保险费 140 元，总计 1140 元。对此，校方回应，上述事项均属自愿，但学校 " 开展活动时是绝对要统一服装的 "，根据很多家长的经验，买牛奶和保险 " 是有好处的 "。

学校统一校服着装，有利于培养学生的团队意识、避免攀比心理；给成长期的学生购买牛奶、保险，也是为他们的营养和安全着想。然而，凭相关 " 购买记录 " 才能办理入学的生硬做法，则有变相强制收费之嫌，也不是人性化教育的应有姿态。

2015 年 6 月，教育部等 4 部门联合印发的《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》明确规定，选用校服的学校要加快建立以学校和家长委员会为主体，学生代表、家长代表、社会代表等多方参与的校服选用组织，负责具体选用、采购工作。学生自愿购买校服，允许学生按照所在学校校服款式、颜色，自行选购、制作校服。

若涉事学校跳过了关于校服的深入论证、充分沟通等环节，直接将定好的校服价格 " 通知 " 家长缴纳，显然有违相关规定，是对学生和家长应有知情权、选择权的漠视。站在家长、学生的立场设身处地考虑，当他们在开学日面对这一缴费要求，很多人没有时间和条件去深究相关产品和服务的配置合理性。对不少家长来说，为了让孩子顺利入学，给学校和老师留下较好的初印象，避免孩子 " 被针对 "，他们也只能乖乖掏钱。因此，很多人并非真的是自愿购买，而是权衡利弊后无奈的 " 被自愿 "。

其实，如今相关校服产业已经发展较为成熟，新入学的学生也没必要一开学便整齐划一地穿上校服。学校在开学前后，尽量将探讨和决策环节前置，邀请家长和学生充分表达偏好和需求，选定性价比高、质量过硬的校服产品后，再要求统一着装也不迟。比起外在服装上的统一，引导孩子理性参与选定校服这一校园事务的决策，基于自身体验和感受大胆发表意见，最终达成共识的过程，或许是更具意义的开学 " 第一课 "。

对于烈士子女、孤儿、残疾儿童、家庭困难学生等特殊、困难群体，学校也应在开学了解具体情况后，推行更加人性化的校服配置措施。比如，一些地区就鼓励有条件的地方政府向这类困难学生无偿配发校服。

此外，购买校服时，也没必要 " 一刀切 " 地要求全套配置。按照襄州九中校方的说法，该校校服包括两套夏装、一套秋装和一套冬装。家长可以在综合考虑家庭经济状况和学生现实需求的基础上，自主选择需要的校服形式，而不必强制全部购买。例如，若学生觉得比起校服冬装，自己的羽绒服更为保暖、舒适，又何必另外添置呢？

至于购买牛奶和保险的事项，涉事学校也理应尊重家长和学生自主选择的空间，避免将这些选购杂项和入学办理变相挂钩。事实上，不少家庭或许已经为孩子配置了保险，订购了牛奶，重复选购只会徒增经济负担；学校提供的少数选项可能也未必符合学生的现实需求，比如一些乳糖不耐受的学生根本就不适合长期服用牛奶。少设置一些名目繁多的收费项目，多听听家长和学生的真实想法，相关决策才能更加合理、更让人信服。

开学日这天，学生本该轻松、从容地去上学，类似把收费项目和入学一同办理的做法，无异于将学生和家长置于 " 被自愿 " 的无措境地。好的教育，绝不该如此把人 " 拒之门外 "。

撰文 / 任冠青

编辑 / 黄帅

来源：中国青年报

【小百科】《中国青年报》创刊于 1951 年 4 月 27 日，是中国共产主义青年团中央委员会的机关报，是以青年为主要读者、具有重大影响力的中央主流媒体。毛泽东同志为《中国青年报》题写了报名。