现代快报讯（通讯员 朱啸轩 记者 严君臣）相比较银行等传统借贷机构，新兴的 " 花呗 " 等借款平台具有申请门槛低，放款快速等特点，受到了很多人的青睐。那么，先在平台贷款再转借他人，这种行为合法吗？能够得到法律的保护吗？10 月 15 日，现代快报记者了解到，日前，江苏如东法院审理了这样一起案件。

原告顾某与被告陈某原系同事关系。2021 年 12 月起，陈某向顾某借款，因顾某本人出借能力有限，双方约定用顾某的 " 花呗 " 借款，再由陈某逐月向原告 " 花呗 " 归还借款本息。被告陈某还款至 2022 年 1 月后再未还款。2022 年 3 月，原、被告经结算，由被告陈某向原告顾某分别出具借款 16000 元的借条一份，约定于同年年底结清。此后双方未再发生借款、还款往来。因被告陈某未能依约还款，" 花呗 " 平台向顾某多次催要，顾某归还了 " 花呗 " 平台借款及利息合计 18000 元。归还借款后，顾某提起诉讼，要求陈某偿还借款及利息 18000 元。

法院经审理认为，本案中，原、被告约定用原告的 " 花呗 " 借款，再由被告逐月向原告 " 花呗 " 归还借款本息，实质上构成了套取金融机构贷款转贷行为，原、被告双方的民间借贷合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，其主张的利息实际上是将其支付给 " 花呗 " 平台的利息附加在借款本金中，因其对借款合同无效存在过错，其偿还给 " 花呗 " 平台借款总额与被告需返还款项之间的差额损失应自行承担。

最终，法院判决被告陈某返还原告顾某借款本金 16000 元，对于利息部分 2000 元不予支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。这是基于套取贷款转贷的行为规避了金融机构的监管，严重扰乱金融市场秩序，应当予以制止。在此提醒大家，借款的资金必须是自身的合法资金，日常生活中在花呗等金融平台借款后再转借他人的行为，均属于套取金融机构贷款转贷，难以得到法律的保护，严重的还将承担刑事责任。