今年的 "3 · 15 晚会 "，可谓是近年来最 " 丰产 " 的一块 " 瓜田 "，各种大瓜连爆，涉及领域包括但不限于卫生巾、内衣裤、家电维修、保水虾仁、电缆电线、手机抽奖 ...... 个个保熟保甜，刘华强来了都得点个赞。

而就在前一天，一场来自学术圈的打假行动已经登上了热搜。

▲西安交大的情况通报（图：新浪微博）

3 月 14 日，西安交通大学发布情况通报：近日，我校关注到网民发布 "985 副教授权威期刊论文全文抄袭 " 信息，反映我校副教授王某某在其他高校攻读博士学位期间涉嫌学术不端。对此，学校高度重视，第一时间对涉及论文开展调查，认定相关情况属实，学校已经与其解除聘用关系。

日前，王某某的个人信息也已从交大官网的 " 师资队伍 " 名录中删除。

现在的学术圈之混乱已经快赶上了号称 " 贵圈真乱 " 的娱乐圈，频频爆雷，从贪污受贿到学术不端再到权色交易，大家早都见怪不怪，但这次这位王副教授的瓜，还是有点炸裂，因为他被曝光在攻读博士学位期间，发表的论文存在 " 全文几乎一字不落地抄袭自另一英文论文 " 的行为。

网上称呼那些没有真材实料、写论文纯靠东拼西凑、复制粘贴者为 " 学术裁缝 "。王副教授就是个典型的 " 学术裁缝 "，而且是 " 学术裁缝 " 里最低级的那一档，裁缝们好歹还懂个洗稿，他甚至连最基础的拆东墙补西墙都不会，只是把人家的英文原文翻译成了中文，再署上自己的大号，就堂而皇之地拿出去发表了。

这就属实有点难绷。

事件起源于 3 月 12 日，某网友在社交平台发贴指出：发表于 2016 年第 4 期《世界哲学》的一篇题为《动态的身体：身体—身体化——海德格尔〈泽利康讲座〉中的身体现象学》的论文，全文都是作者署名 "Cristian Clocan" 的英文论文《Heidegger ’ s phenomenology of embodiment in the Zollikon Seminars》的 Ctrl+C 和 Ctrl+V，框架、引文、标题、内容甚至副标题都是如出一辙，全篇文章没有一个字能称之为 " 原创 "。矛头直指 " 某 985 高校副教授 "。

▲收录在万方平台上的抄袭论文（图：万方数据）

据公开资料显示：涉事主角王副教授，男，1987 年 8 月生，河北南宫人，2014 年至 2015 年获国家留学基金管理委员会支持赴比利时鲁汶大学（荷语）联合培养一年；2016 年在南京大学哲学系获哲学博士学位；曾任西北农林科技大学马克思主义学院讲师、西安交通大学马克思主义学院副教授等职，主要研究方向为国外马克思主义，曾获得 2019 年度 " 熊伟青年学术奖 "，还主持过多项重要学术项目，包括国家社科基金后期项目和中国博士后基金项目等等。

这篇涉嫌抄袭的论文，就是王副教授在南京大学攻读哲学博士学位期间的 " 大作 "。

按常规理解，能在不到 40 岁的年纪就跻身顶尖 985 院校的副教授行列，那必然是有本事的人。只不过本事也分三六九等，靠真才实学是本事，搞歪门邪道也算本事，而这位王副教授，很遗憾就属于后者。

▲被抄袭的英文论文（图：网络）

从学术层面上讲，你说本科生很少有科研能力，做不出东西，这我信。但你王副教授连博士论文都要靠抄，那他显然是连最起码的毕业的水平都没有，所以上了这么多年学，他到底都干了些啥？

但现实是：王副教授不仅顺利拿到了博士学位，还玩得风生水起，年纪轻轻已经成了 C9 高校的副教授，要不是这次被曝光，还不知他还能这么欺世盗名地混多久。

这个世界确实癫出了一种全新的高度。

也有人问：既然王副教授能拿到 985 名校的博士学位，还坐到了 C9 的副教授位子上，那有没有一种可能，就是他本身其实学术水平是很高的，抄袭论文只是因为懒呢？

说实话这种可能性微乎其微，因为王副教授的这一波学术不端，操作手段实在是过于古早，你把他跟其他涉嫌抄袭剽窃论文的学术造假者放在一起相提并论，估计人家都嫌丢脸。

说直白一点，王副教授头上各种光鲜靓丽的头衔一大堆，又是 " 南大博士 " 又是 " 青年学者 " 又是 " 交大副教授 " 什么的，干的活却很对不住他这么多闪瞎狗眼的光环，就这种 " 全面临摹 " 的造假方式，别说博士，本科生都干不出来，最接近的是 " 你同桌的卷子上写的是‘我不会’，而你写的是‘我也不会’ " 这种只有在笑话段子才会出现的场景。

▲网上王某某的相关资料（图：网络）

三百六十行都有行规，即使是抄袭，那也是要讲究个基本法的。

混圈子的人，但凡了解 " 潜规则 " 的，都懂得所谓的 " 细节优化 " 和 " 同义转换 "，比如把参考文献中的 " 张三提出的解决方法 " 改为 " 对于这一问题李四的见解 "，或者把时间描述中的 "1988 年 " 改成 " 二十世纪八十年代末 "，又或者把案例分析中的 " 美、英、法等国 " 换成 " 欧美发达国家 "...... 等等。王副教授这样的玩法，相比之下实在是上不了台面。

就算是入门玩家，像抄论文的时候好歹都还有点自知之明，比如用翻译软件来一波英语→法语→德语→日语→俄语 ...... 的流水线式跨语种洗稿，最后翻译成中文重新整合为自己的 " 原创 "。更高端的则是直接挪用别人文章的理论框架，然后用自己的语言来一发排列组合，美其名曰 " 既有继承又有创新 "，查重软件见了都得直呼内行。反观这位王副教授，简直就像考试作弊却把别人的卷子连名字都原封不动抄过来了，学术造假界搞团建都只配去坐小孩那桌。

▲西安交通大学（图：网络）

所以你说是该说他愚蠢呢还是愚蠢呢？我觉得我是秦始皇都比这么一个文抄公有水平可信度要高那么一点。

从另一个角度，这起事件也直接撕开了出了当今学术界的某些学科，尤其是特殊学科所谓 " 人才培养机制 " 的底裤。

在 " 理科狗 " 们在实验室通宵为了一个数据绞尽脑汁的时候，很多冷门专业的研究生正坐在星巴克里，左手咖啡右手键盘，随便一拍就是一套标准的九宫格，某博某音某书上随手搜一下，这种画风的 " 博士 " 到处都是。

▲星巴克里摆拍的 " 女博士 "（图：网络）

现实就是如此，当下有很多学科，其评价体系已经崩塌，它们的存在价值几乎仅限于用来给学历 " 镀金 "。理工科的成果再怎么样还能用实验数据和专利之类的实物来量化，文科的有些学科则往往陷在 " 自圆其说 " 的迷宫中，难以自拔。

上世纪末到本世纪初的 " 高校扩招 " 浪潮催生了一大波新兴的冷门学院，只不过建几所新的学院容易，生源方面画画饼忽悠一下学生也不用太发愁，关键是有能力来教这门课的人不是那么容易就能集齐的，为了填补师资力量上的空缺，很多专业沾点边的老师都被赶鸭子上架，往往昨天还只是个普通的公共课讲师，今天就摇身一变成了 "XX 学科带头人 "。某二本院校 " 马院 " 的讲师，一水儿全是院长带的研究生，发表的 " 论文 " 无一例外全登在校办刊物上，简直是魔幻到极致的地狱笑话。

被困在这种 " 放卫星 " 式的跨越式发展里，为了能完成名为 " 科研任务 "" 教学任务 "，你就算想出淤泥而不染都很难。在论文上要么选择 " 开局一张图，内容全靠编 "，要么就像王某某那样，干脆直接当裁缝，挪用别人的成果据为己有，只要能混过，职称照样上——人王老师都混上副教授了。

▲西安交大马克思主义学院（图：网络）

当学术研究成了权力的游戏，说实话出现全文抄袭这种事真不算什么稀罕事，反正现在很多学术圈子早成了大型近亲繁殖现场，大门一关天知地知。

曾有文科博士在网上吐槽：" 我们这个专业招的研究生、博士生，只有 1/3 是真正想要深造搞学问的，还有 1/3 是考公失败的。" 至于他没说的那 1/3 是干嘛的，不言而喻。

现在王副教授已经被光速解聘，交大这一波及时且公正的处理也值得肯定，但这不意味着这事可以就此翻篇。

就王副教授这种学术裁缝，现在基本已经被锤死他不具备任何专家学者的素养，那么就有几个问题希望交大能正面回应一下：王副教授连一个实事求是的人都算不上，做人最起码的信仰都没有，那他是怎么进入贵校，还做了研究马克思主义理论、传播马克思主义知识的导师的？

贵校的其他教授、老师，还有负责教师招聘工作的人员，甚至这位王副教授门下的学生，是不是都得好好查一查？

还有王副教授发表论文的《世界哲学》期刊，也不是什么名不见经传的阿猫阿狗，它是国家级的哲学理论刊物，创刊于 1956 年，由中国社会科学院哲学所主办。这么一家历史悠久的国家级期刊，怎么能刊载纯属抄袭的文章？而且居然快 10 年了才被发现？

这是不是说：只要给钱，几个豆腐块也能包装成 " 学术著作 "，堂而皇之地发表和出版呢？如果真是这样，那所谓的 " 学术监督机制 " 又在哪儿呢？难道只是一句空泛的口号吗？

▲《世界哲学》杂志（图：网络）

王副教授肯定是有问题，但现在被暴露出来的显然不只有他一个人的问题，也不是只处理一个王副教授就万事大吉的。学术的尊严、教育的公平，都正在面临着极大的危机，王副教授只是一只被捉住的蟑螂，在那些没有被关注到的角落里，很可能还有着成千上万只蟑螂。完善学术监督机制，加强对学术不端行为的惩治力度，还大众一个纯洁的学术圈，才是重中之重。

别忘了，马克思主义的本质，就是回归真实的唯物主义。

来源 / 今西安